瓜帅下单曼城当然付款 拉波尔特比斯通斯还更好？
文/体坛+记者林良锋
职业俱乐部更新换代是生存的核心环节。有计划，有远景，针对性强，才能带来良性循环；与自身青训结合，才能更具竞争力。但这只是理论，实际运作往往偏差很大：目标球员被竞争对手挖走；花冤枉钱买来的却是次品；或者，买了合适的人却用不好，不得不打折贱卖。这类失误司空见惯。
越是有钱的俱乐部，在组建球队之初，往往越是容易缺乏通盘考虑，砸起来大手大脚。这个做法的危害在于买错人，错过合适的人，进而错过成功的时机；而纠错的成本，大大超出预算。保持和理想模式七成一致，已经是了不起的运营。曼城是足坛数一数二的富豪俱乐部，和绝大部分豪门相比，运营成本的压力可忽略不计，若非欧足联遏制豪门砸钱，曼城会更无忌惮。而最近几件事——放过桑切斯，提前敲定毕尔巴鄂的法国中卫拉波尔特，斟洽顿涅茨克矿工的巴西中场弗雷德——可以看出曼城在政策框架内，投资球队建设更稳重，大局观更清晰。
斯通斯曾是拉波尔特替身
拉波尔特本应上季加盟，赶上重伤，暂缓赴英超打拼，与毕尔巴鄂续约。曼城如今启动其买断条款，大约6500万欧元，价格比曼城另一位目标球员、西布朗的北爱尔兰后卫埃文斯高出一倍有余。一番讨价还价，最终还是觉得更年轻、更追求功名的法国人更值得。
光是从曼城本季的失球数字，不大容易得出曼城防守不稳的结论。但曼城丢球少，是靠强大的进攻换来的，后防并没有受到太多的考验。最近负于利物浦，是该队本季第一次真正意义上的后防大考，斯通斯和奥塔门迪应声交了份不及格的答卷。
斯通斯无疑是瓜迪奥拉栽培的对象，其素质和球风都在瓜迪奥拉的甄选范围之内，你甚至可以说瓜是按照皮克的模型来培养斯通斯。但斯通斯并非瓜迪奥拉上任时的首选，只因拉波尔特未能加盟，立刻签下作为主力。他在负于利物浦一役暴露出来的问题，仍是上赛季被行家多次批评的老毛病：太容易在身体对抗中落败，处理险情的选择亦非最佳，这些缺点在联赛杯半决赛两回合一再发作。
曼城后防缺乏竞争，孔帕尼水平高但身体靠不住；芒加拉明显不是瓜迪奥拉的“那杯茶”，只是因为去夏处理不掉，才留在队里。芒加拉的球风更适合切尔西或穆里尼奥的曼联——并不要求后卫控球，但一定要有力量和高度。斯通斯即使毛病不少，也只能在实战中一步步纠正，但这个做法风险太高，很可能因为斯通斯的失误，导致重大战役遇挫，影响战局。简言之，跟随瓜迪奥拉，球员最难达标的是意识，奥塔门迪是曼城本季进步最大的球员，最大变化就是处理球有明显进步。
拉波尔特是否比斯通斯更好？暂时不好比较，整体印象是差不多。两人出生只差1天（斯通斯1994年5月28日生，拉波尔特大1天），身高差3厘米（斯1.88米，拉1.91米），拉波尔特打了160多场西甲，斯通斯不到120场英超，正好是一个赛季的差别。斯通斯在杯赛和欧冠的经验比拉波尔特丰富，拉波尔特进球比斯通斯多了3个。斯通斯用右脚，拉波尔特是左撇子。一看便知是根据瓜迪奥拉的要求，通过数据筛选出来的两个目标。身材高，用球好，正当年，可塑性强，是这两人的共性。相形之下，埃文斯只能是短期目标，他更熟悉英超。
买拉波尔特，遵瓜帅要求
曼城的后防改造花了1.5亿欧元，仍不够人手，邦雅曼·门迪受伤，德尔夫和津琴科代庖至今，效果并不理想。曼城并没有因左闸出了缺口，就不停换人寻找答案，而是固定替代人选，通过打法遮掩这个缺陷。对手都知道曼城左路有漏洞，能利用的没几家。交替使用德尔夫和津琴科，不仅暂时弥补这个位置的短板，也锻炼了两人在不熟悉的位置丰富自身打法。曼城的打法，接近古典的235，两闸内收，相当于远古时期的左右前卫，保护的对象是费尔南迪尼奥，同时增加中场倒脚的选择。为防止对方后卫压上，曼城的左右边锋对应施压，很大程度上缓解了后防的压力。
赛季下半程，曼城面临的考验前所未有。2月25日在温布利和阿森纳争联赛杯，然后又在3月1日作客同一对手，3天后迎战切尔西。一周内三场硬仗，曼城在拥抱历史新篇同时，可能因一次重大伤患而让辉煌瞬间变成危机。拉波尔特是长远目标，现在提货则是防患于未然，同时还有今年夏窗只有1个月的因素，早报到早融合。冬窗争取桑切斯道理一样，只是抢“大腿”的代价不是钱，而是可能造成的混乱——打法、人员安排和待遇差异，都可能因桑切斯加盟受到冲击，掂量再三，还是放弃了。
弗雷德被视为费尔南迪尼奥的接班人，个子不高，灵活，速度快，脚法好，都符合瓜迪奥拉中场选才的标准。而且又是一位左撇子球员。瓜迪奥拉偏爱左撇子很明显，不亚于他对中场多面手的喜爱。曼城阵中的左撇子有7人，在前六中最多。加上拉波尔特和弗雷德，曼城几乎可以派出左撇子首发，这是符合主教练要求的又一引援例子。
曼城在瓜迪奥拉上任前定下了斯特林和德布劳内，上任后吃进热苏斯、京多安、萨内、贝尔纳多·席尔瓦和门迪，基本符合瓜迪奥拉的要求。对比曼奇尼和佩莱格里尼两朝，则是多个夏窗引援良莠不齐，博尼、费尔南多、芒加拉、内格雷多和哈维·加西亚等人距离曼城争冠的要求差距较大，这些投资反映两个问题：两位主教练的思路不一致，清理前任的阵容造成资源浪费；索里亚诺和贝吉里斯坦在2012年上任，宣告曼城追求瓜迪奥拉执教的工程启动，既要满足时任主教练的要求，又要为瓜迪奥拉上任打基础，引援运作牛头不对马嘴也就难以避免了。