[深度]U23兵败祸在未来 东京奥运先被甩半个身位
记者马德兴报道
正在江苏进行的第三届亚洲U23锦标赛,已经在1月17日结束了小组赛,东道主中国队无缘八强。在某种程度上,中国男足冲击东京奥运已经被亚洲其他诸强甩开了半个身位。
本届成绩决定下届分档
很早前曾有这样一种意见,即中国不应该申办2018年第三届亚洲U23锦标赛,而应申办2020年第四届亚洲U23锦标赛。根本原因在于:从2012年伦敦奥运会后,亚足联不再为奥运会男足赛单独举办亚洲区预选赛,而将“奥运男足亚洲区预选赛”与“亚洲U23锦标赛”合二为一,逢双数届次即为奥运男足亚洲区预选赛,获得双数届U23亚锦赛前三名的队伍将代表亚洲参加奥运男足决赛阶段比赛。2016年1月份在多哈进行的第二届亚洲U23锦标赛,获得前三名的日本队、韩国队及伊拉克队代表亚洲参加里约奥运会。
所以,曾有人提出中国更应申办第四届亚洲U23锦标赛,即2020年东京奥运会男足亚洲区预选赛。作为东道主,首先中国队将作为种子队参赛,同组对手相对可以弱一些;其次,东道主多少会有一定的优势。
如今这种相对的“优势”已经不可能存在。根据亚足联相关规定:一个国家或地区不得连续主办两届赛事。这就是说,中国已经不具备申办2020年第四届赛事的资格了。这就意味着:未来97年龄段队伍参加第四届亚洲U23锦标赛暨东京奥运会男足亚洲区预选赛的形势,将比此番95年龄段队伍更为严峻。
但是,既然中国主办了此番第三届赛事,都希望95年龄段队伍能够在家门口打好,甚至能够闯入四强。一方面,中国男足近年来在洲际赛场上远离四强已经有相当长一段时间了,一旦能够进入四强,将对处于改革、发展阶段中的中国足球起到鼓舞军心的作用。另一方面,也是更为重要的,就是为未来97年龄段队伍冲击2020年东京奥运会打下一个扎实的基础、创造更好的条件。
根据目前现行亚足联的竞赛规程与规则,本届赛事的成绩将直接决定下一届U23亚锦赛的分档。如果能够闯入四强甚至进入前三名的话,则中国队将成为种子队。这也就意味着97年龄段队伍出战第四届亚洲U23锦标赛时,可以少遇见一些强手,从而提高冲击成功的机会。
遗憾的是,95年龄段队伍未能从小组出线。这也就意味着:未来97年龄段队伍参加下一届赛事时,形势将更为严峻。这其实才是本届U23亚锦赛的痛点,即之前“通过此番主办赛事为下一届97年龄段队伍争取一个更好的客观条件”的设想,完全落空。
下届预选赛沦为二档
对未来的97年龄段队伍来说,明年7月就将参加第四届亚洲U23锦标赛预选赛亦即东京奥运会预选赛第一阶段小组赛。由于95年龄段队伍此番未能小组出线,这就意味着97年龄段在预选赛第一阶段小组赛中就将以“第二档次”队伍身份参赛。
先来看一下本届赛事的八强。四个小组中出线的队伍是卡塔尔、乌兹别克斯坦、日本、巴勒斯坦、伊拉克、马来西亚、韩国以及越南队,这八强的名次因尚未进行,排名尚难确定。但是,八强之后的名次,根据各队在小组赛中的积分、净胜球数、进球数等,已经全部排定。中国队只获得第10名,具体排名如下:
本届亚锦赛后8名排位:
名次 球队 胜/平/负 得/失球 净胜球 积分
9 朝鲜 1/1/1 3/4 -1 4
10 中国 1/0/2 4/3 1 3
11 澳大利亚 1/0/2 5/5 0 3
12 约旦 0/2/1 3/4 -1 2
13 沙特 0/2/1 2/3 -1 2
14 叙利亚 0/2/1 1/3 -2 2
15 阿曼 0/0/3 0/5 -5 0
16 泰国 0/0/3 1/7 -6 0
下一届U23亚锦赛预选赛依然采用前三届的竞赛方式,分为“大东亚区”和“大西亚区”。正常情况下,“大东亚区”预选赛将分为五个小组,本届赛事中成绩最好的五支东亚球队将成为第一档次种子队;成绩次好的五支球队将成为第二档次队伍。于是,未来第四届亚洲U23锦标赛预选赛抽签之前的分档前两个档次的情况是:
第一档次:韩国、日本、马来西亚、越南、朝鲜;
第二档次:中国、澳大利亚、泰国、缅甸、中国香港。
尽管日本队是2020年东京奥运会主办国,但日本队依然将参加第四届亚洲U23锦标赛。只不过在U23亚锦赛决赛阶段比赛中,如果日本队闯入了半决赛、甚至进入前三名,则亚锦赛名次排日本队之后的那支队伍将获得奥运入场券。如果在预选赛、决赛阶段小组赛或1/4决赛中被日本队淘汰,则对手只能自叹运气不佳。
在这种形势下,中国97年龄段队伍想要冲击东京奥运会,就首先要在预选赛的分组抽签中争取避开韩日这样的强队,虽然马来西亚队、越南队近些年来进步幅度不小,但相比韩日毕竟还是有差距。一旦遭遇韩日,则中国队能否拿到决赛阶段比赛参赛资格都难以预料。虽然95年龄段队伍在参加第三届U23亚锦赛时也是以第二档次队伍的身份参加了预选赛,且在比赛中战胜了日本队而以小组头名身份晋级决赛阶段比赛,但一方面,中国队是东道主队,不管预选赛战绩如何都将出线参加决赛阶段比赛;另一方面,日本队则是派出的纯97年龄段队伍参赛,这两大因素让95年龄段队伍出战在心理上相对处于优势,不必过多在意得失。而至97年龄段队伍参加第四届U23亚锦赛预选赛时,已经没有这样的条件了。
需要指出的是:预选赛阶段,除了各个小组第一名之外,还有5个成绩最好的第二名也能够出线,但这其中的不可测因素很大,特别是在比较净胜球时,一个进球或失球将导致名次剧变。这显然增大了出线的难度。
决赛阶段最多第三档次
如果中国97年龄段队伍进展一切顺利、拿到了第四届亚洲U23锦标赛预选赛的小组出线权,则在决赛阶段比赛中,中国队最多只能是第三档队伍。按照亚足联的相关规定,本届U23亚锦赛的前三名加上东道主将成为第一档次种子队。目前,东亚大区内究竟哪个国家将申办第四届赛事尚未有明确说法,因为按照亚足联相关规程:一个大区只能连办两届赛事。第一届和第二届分别于2014年、2016年在阿曼和卡塔尔进行,今年第三届在中国进行,2020年的第四届也将肯定在东亚大区进行,即包括韩日等东亚国家或地区,泰国、马来西亚、越南等东南亚国家,都可以提出申请,只有中国不能再提出申办。
这样,未来第四届亚洲U23锦标赛决赛阶段比赛的分档将呈现这样的情况:
第一档次:东道主球队、本届亚锦赛前三名队伍;
第二档次:本届亚锦赛第4名至第7名队伍;
第三档次:本届第8名球队、朝鲜队(第9名)、中国队(第10名)、澳大利亚队(第11名);
第四档次:其他参赛队。
这其中,只有在本届亚锦赛排名中国队之前的队伍在预选赛中折戟至少三支球队的情况下,中国队才有可能进入到第二档次队伍之中。而不可测因素则是决赛阶段的抽签,中国队究竟会被分到哪一个小组中?某种程度上,抽签远比分档更为重要。
颇能够说明问题的,就是这次在家门口进行的第三届赛事,中国队虽然以种子队身份参加抽签,但同组的对手卡塔尔队、乌兹别克队都是实力强劲的对手,中国队的种子队身份并没有帮助中国队占到多少便宜。
97年龄段队伍自身不强
最后、最根本的,还是要回到中国97年龄段队伍自身的实力上。必须承认:相比95年龄段队伍,我们的97年龄段队伍实力在亚洲范围内“更弱”!至少,95年龄段曾在2009年的新加坡第二届亚洲青年奥运会上获得了第三名;在2014年缅甸进行的亚洲U19亚青赛上战胜日本队、淘汰卫冕冠军韩国队,闯入了八强。而97年龄段队伍在2016年巴林进行的U19亚青赛上小组垫底,最终名列亚洲第13位。
而且,当我们看重东京奥运会适龄的97年龄段队伍,亚洲的对手同样也看重这个年龄段,毕竟亚洲足球对奥运的重视程度超出其他大洲。也就是说,相比95年龄段队伍在亚洲的竞争对手,97年龄段队伍的对手实力更强!
抛开日本队此番以纯97年龄段队伍参加第三届亚洲U23锦标赛、为奥运练兵不提,巴林亚青赛上,越南队历史性地闯入四强、拿到2017年韩国世青赛入场券,此番在U23亚锦赛上历史性地闯入八强;而马来西亚队也历史性地在洲际大赛中进入到八强。不光在东亚,东南亚地区的队伍,中国97年龄段队伍与之交锋也未必能够占据上风。而西亚方面,除了伊拉克队、卡塔尔队之外,巴林亚青赛上的其他四强沙特队、伊朗队等,中国队也未必有把握战而胜之。
自去年4月份由孙继海开始挂帅以来,中国97年龄段队伍尚未参加过一场正式的国际比赛。留个这个年龄段队伍的时间恐怕并不算多。那么,面对这样的客观形势与局面,中国97年龄段队伍在冲击2020年东京奥运会的征途上,说“已经被亚洲其他对手甩开了半个身位”,恐怕并不为过。