意大利大难临头才擦枪 新阵只练一天就上？

体坛+记者王勤伯述评

圣西罗是意大利国家队的福地还是墓地？布冯和世界杯预选赛附加赛的缘分是否有始有终？意大利媒体用尽各种办法为国家队打气，可是，文图拉临时变阵，有希望净胜瑞典两球吗？

客场0比1输给瑞典，实际上并不比客场逼平瑞典是个更好的结果，意大利队的问题迟早会暴露出来，你有变化和应对办法，对手同样在寻找办法，比赛结果从来不是由一支球队决定的。

真正的问题还是文图拉的思路混乱，而且固执地坚持混乱的思路。首回合客场352不行了，次回合回到主场就赶紧变成424或者343。可是，这些过去已经试验过而且收效不好的阵型，可以帮助意大利净胜瑞典两球？

或者，意大利确保自己可以城门不失，至少进一球把比赛拖进加时？

已经到这个地步了，还是让我们解剖一下文图拉的424到底是什么玩意儿，此前孔蒂和文图拉都使用过424，孔蒂是在巴里和锡耶纳，文图拉是在巴里，为什么这种踢法放到意大利国家队不管用呢？

在意大利足球环境里，424和442其实算不上多大的区别，甚至可以说是一回事情。说得简单一些是，如果442阵型里中场两个边卫不是放马拉松选手，而是突破能力强的边锋，那么就可以称作424，但在技战术要领上，424和442在意大利足球环境里没有区别，该回防就要回防，该压上就要压上。

这里问题就出来了：不少意大利球迷抱怨说，文图拉的424阵型里，因西涅变成了边后卫。因西涅当然需要在防守的时候去完成自己的职责，但反过来问题是他总是位于距离球门太远的区域，根本无法发挥自己的特点。因西涅只能踢433，因为他只有在球场某个区域才有杀伤力。

孔蒂2011年执教尤文图斯，也带着424的理念入主，他很快就废掉了技术出众的克拉西奇，这样纯粹的边锋，怎么可能完成那么多防守职责呢？还是勤奋的佩佩更管用，尽管是一把钝刀。最后，孔蒂发现在强队使用424太别扭，又改成352。

孔蒂-文图拉当年的424，只适合小球队踢，两条边路使用廉价的拉美球员，勤奋是基本，然后脚下还有些技术，多数时间在干糙活儿，需要的时候可以杀上去砍几下。

另外一个问题在于，424的边锋作用更多是传中。但瑞典队的后防线制空能力很强，即使因西涅在边路可以频繁下底，他对中路提供的输送是否很有价值？

很可惜的地方在于，意大利始终在孔蒂时代352和文图拉424之间反复，从未认真寻找别的解决方案。现在大难临头，突然又打算把从未使用过的若日尼奥等球员派上场。球队11月10日晚输给瑞典，11日才返回意大利，12日终于可以合练一次，13日晚就可以以紧凑严密高效的整体净胜瑞典两球？

或许还不如追求一场丑陋的比赛，在比赛大多数时间里让瑞典人误以为可以轻松取得0比0平局，让对手彻底麻痹，然后争取用定位球等机会偷袭得1分，把比赛拖入加时，然后再和瑞典人赌命30分钟，或者赌点球。

文图拉是个不够格的意大利国家队主帅，太缺少国际比赛经验，应该准备的始终没有进行准备，不敢坚持的一直都在坚持。瑞典队却一直在按照自己的方式踢球，瑞典中场福斯贝里算不上豪门巨星，但他在国家队的整体里如鱼得水，意大利的维拉蒂甚至是巴萨试图和巴黎争抢的球星，但在文图拉的战术体系里，他是彻底的无用，领到黄牌缺席次回合，有他不多，没他不少。