要稳妥不要保守！巴尔韦德成了保守派？

体坛+记者梁宏业报道

一位朋友对我说，他喜欢稳妥的人，而不是保守的人，这两者之间有很大区别。从巴萨最近的比赛来看，特别是本场对毕尔巴鄂，巴尔韦德更接近后者而非前者，尽管球队成绩无可指摘，巴尔韦德的为人也无可指摘，加泰罗尼亚媒体依然无比拥护这位教练。

巴尔韦德很受人喜爱，加泰罗尼亚的很多评论员都认为他是教练的榜样。与前任恩里克和马蒂诺相比，巴尔韦德从不会挑起和媒体的论战，即便外面风浪再大，面对的问题再尖锐，他都能想出办法绕过风浪，让自己躲在平静的港湾里。即便巴萨最近踢得不好，苛责巴萨主帅的声音依然甚微，反而大家都接受了他的论断，认为巴萨懂得在苦难中寻找胜利也是一种进步。巴尔韦德无法否认巴萨踢得不好，但他表示：“我们进入比赛很困难，不过随着比赛的推进，大家都看到我们是可以进球的。下半场对手打紧逼，给我们造成伤害，这是事实。我们必须经历苦难才能赢球，但有哪支球队在圣马梅斯没经历苦难？”

如果唯成绩论，自然可以尽情盛赞巴尔韦德。但这种成绩是缺乏保障的，如果特尔斯特根没有做出神奇扑救，如果毕尔巴鄂运气再好一点，劳尔·加西亚头球中框弹进而非弹出，巴萨最终丢分，那论调就完全变了。

伊涅斯塔缺阵，巴尔韦德变阵442，让安德烈·戈麦斯打左路，保利尼奥打中路，唯一有支配比赛能力的拉基蒂奇去了右路，而且他没派上能打出深度的边锋，只留梅西和苏亚雷斯在锋线，这套首发阵容问题不小。巴尔韦德解释道：“我们知道毕尔巴鄂很强，所以主要考虑的是提高防守组织，尽管我们的强项是进攻。当必须咬紧牙关时，我们做到了，这是有价值的。”实际上，他是在承认开局保守，毕尔巴鄂球员身体素质好，能冲能抢能制空是他们的优势，所以巴尔韦德派上了同样强壮的安德烈·戈麦斯和保利尼奥。尽管主队3次威胁射门中有2次是头球，但在中场争高球时确实没占到优势。

但别忘了，巴萨从来都不是靠拼身体和速度来取得优势的球队，而是利用传球控制比赛，牢牢将皮球摁在地上，让对手无法发挥跑步和弹跳等优势，只能跟着巴萨的节奏比脚下技术。对于皇马、巴萨这种强队来说，争取打出自身风格、强迫对手以这种风格比赛才是上策，而不是针对对手特点改变自己，那都是小球队做的事。

伊涅斯塔因伤倦勤，的确不利于巴尔韦德打出巴萨风格，但小白受伤后，巴萨难道就没有能组织、会传球、懂控制的球员了？实际并非如此，塞尔吉·罗伯托和丹尼斯·苏亚雷斯都有这方面的能力，更何况巴萨放着3000万买来的专业右后卫塞梅多不用，而让塞尔吉·罗伯托去打右后卫，本末倒置更显别扭。

巴尔韦德在此前很多比赛中都通过换人改变比赛，其实他是在修正首发阵容的失误。本场在换人环节上，巴尔韦德并无作为，整个下半场被动挨打，他却只换了1人，第82分钟用塞梅多替下安德烈·戈麦斯，而且也未能改变比赛局势。

巴尔韦德赛后解释换人问题时，一不小心说了实话：“我换人换晚了。不，我想说的是我换人的时间正合适，因为如果是换晚了，那就该是比分改变了我才换人。为何只换了1人？球迷可以在家里换很多人，但最终做决定的只有一个。最后时刻，对手破釜沉舟，利用定位球攻击我们，我们必须留下合适的人防守定位球。在我没看清该换什么人时，我是不会换人的。”

这番话还是唯结果论，是不是阿杜里斯或者劳尔·加西亚的头球进了，巴尔韦德的理论就该被推翻了？是不是一定要像对马竞一役那样，只有对手领先或扳平时，巴尔韦德才敢换人？最稳妥而不是最保守的逻辑，是在看到球队被动挨打时就通过换人争取改变局势，比如换上最近状态不错的德乌洛费乌，将毕尔巴鄂的攻势顶回去，或者换上右后卫，让塞尔吉·罗伯托去中场反克对手。

为何要让安德烈·戈麦斯打主力成为赛后又一大争议，巴尔韦德为戈麦斯解围道：“当有空间时，他踢得不错。我认为他在左路可以为我们提供更多选择。”前梦之队后腰阿莫尔更是说：“每个人对足球的看法不一样，我很喜欢戈麦斯本场的表现，对马竞时的表现我也很喜欢，他和所有球员一样，都需要连续比赛。为什么巴尔韦德让他踢？因为他是球队的一员，因为他有水平，因为他配得上踢。”作为巴萨官方发言人，阿莫尔这么说大家可以理解，但安德烈·戈麦斯的表现和他所说的话毫无关系，更不用提对马竞那场比赛。