【巴雷特专栏】C罗五夺金球奖？未必！

巴雷特，体坛周报专栏作者，前《法国足球》国际部主任

第62届金球奖的评选刚刚开始，始终对荣誉如饥似渴的C罗因随皇马夺得了西甲、欧冠双料冠军，率领葡萄牙得到了通往俄罗斯世界杯的门票而成为今年的大热门，但距离结果尘埃落定还为时尚早。金球奖历史上从不缺少引发争议出人意料的结果，三个原因可以解释为何金球奖尚不是C罗的囊中之物。

首先是规则的再一次改变，或者说对评委投票计分方式的改变。2016年《法国足球》与国际足联分道扬镳后，保留了此前的评选体系，每个评委在选票上写下金球奖前三名（过去是前五名），第一名得5分，第二名得3分，第三名得1分。这一计分方式无疑让累计获得第一名最多的球员得到了巨大的优势。去年在173名评委中，有137人将C罗列为第一，葡萄牙人无可争议地荣膺金球奖，他的得分是第二名梅西的两倍还多（C罗745分，梅西316分）。今年则不同，每个评委可以选出5名球员，计分方式如下：第一名6分，第二名4分，第三名3分，第四名2分，第五名1分。新体系下保持了第一名与第二名之间两分的分差，但为每个投票者表达不同看法提供了更多可能性。过往，大多数投票者的选择方式无非是梅西、C罗和第三者。投票结果的悬念仅限于两人谁拿到第一的票数更多。如今则不同，评委可以有更多的选择，除了将两人排在前两位外的传统方式，还可以将他们安放在其他顺位。投票规则的改变在某种意义上是对金球奖重新洗牌。

第二个原因则与内部竞争息息相关。过去，C罗可以吸纳所有皇马支持者们的投票，而梅西则经常与巴萨的队友们分享领奖台。比如2009年哈维排名第三，2010年伊涅斯塔第二，哈维第三，2011年哈维还是第三，2012年伊涅斯塔第三，2015年内马尔第三。在梅西与队友们分享票数时，C罗则需要独享关注。我们还记得当他得知队友卡西利亚斯作为西班牙队长将拉莫斯排在金球奖第一时，C罗的反应。后来为避免更衣室麻烦，2015年卡西利亚斯放弃了金球奖投票权。而意大利的主帅和队长也因抗议布冯落选金球奖大名单而弃权。

今年记者们将改变过去非罗即梅的投票方式。这次皇马有7人入围30人大名单，像皇马队长拉莫斯、德国节拍器克罗斯、克罗地亚发动机莫德里奇、巴西后卫马塞洛、在阿拉伯世界里颇受欢迎的本泽马都有很强的分流能力。此外伊斯科作为新西班牙国家队的代表也会得到不少人的青睐。这将削弱过往C罗一枝独秀的优势。相反，内马尔转投巴黎后，巴萨球员对梅西则是众星捧月，除了苏亚雷斯稍具竞争力外，绝大多数巴萨支持者们的选票将流入梅西囊中。我还记得金球奖里有不少鹬蚌相争渔翁得利的故事。1991年，欧冠冠军贝尔格莱德红星有3人入围金球奖名单（萨维切维奇、潘采夫、普罗辛内茨基），他们彼此分流选票，最终反而是欧冠亚军马赛的前锋帕潘笑到了最后。

第三个原因则是天时。金球奖投票开启不久，就赶上了梅西逆天的状态，他在西甲8轮攻入11球，还凭借一己之力在世预赛最后一轮挽救了濒临出局的阿根廷队。球场外，梅西也是霸气尽显。在与厄瓜多尔的决战前夕，他禁止队友们使用手机，一如1998年世界杯决赛前，雅凯禁止队员们读报。相比之下，C罗则给人一种独狼的感觉，只在乎创造在世预赛上的进球纪录（进了15球，而莱万多夫斯基进了16球）。

金球奖历史上曾有过不少出人意料的结果，比如1999年里瓦尔多力压贝克汉姆，当年英格兰人随曼联成就了三冠王的伟业。2006年布冯也不敌队友卡纳瓦罗。最大冷门莫过范巴斯滕的获奖，1992年，保加利亚射手斯托伊奇科夫帮助巴萨拿到了历史上的首座欧冠，可在冲刺阶段他却被荷兰射手超车，后者在欧冠小组赛上代表AC米兰上演了大四喜。我还记得当我们在巴塞罗那向斯托伊奇科夫宣布他仅列亚军时，保加利亚硬汉失落的神情。他的失望可以理解，那一年范巴斯滕大部分时间都在养伤，但在投票的关口，他却有着让人难忘的表现。而在彼时，有投票权的记者仅限于欧洲大陆。

所以，25年后，有些莫名的东西告诉我，C罗要想得到第五座金球奖，并非探囊取物。