《东方体育日报》记者李冰：特维斯态度满分作用零分

昨晚上海申花主场1比2不敌天津泰达，在主场遭到对手双杀，赛后体坛+特邀《东方体育日报》记者李冰对本场比赛球员表现进行点评。

一个赛季两次被同一个对手中的同一名外援绝杀，而且被绝杀的方式也几乎相同，这样“非典型”的死亡方式，偏偏就让申花给遇上了。

至少对申花来讲，与泰达队的这场比赛难度并不算大，因为在之前进行的本轮联赛中，能够“威胁”到申花保级的延边富德和辽宁开新一个输给了广州恒大，一个被上海上港打平，只要申花能够在与泰达队的比赛中拿到一分，在联赛还剩三轮并且领先九分的情况下，就可以宣告保级成功了。同样的道理，没有被追赶者缩小分差的天津泰达压力也小了很多，能够从申花身上拿到一分，对他们而言也不是不能接受的。

因为莫雷诺和金基熙两名外援比赛前一天才回到上海，考虑到他们的身体状况和竞技状态，申花主帅吴金贵并没有把他们放进主力阵容当中，而且在之前两个星期的间歇期里，特维斯、马丁斯和瓜林一直在一起配合，状态也都不错，所以即便在上半场踢了六分钟便遭遇一个“莫须有”的点球，申花依然保持着自己的节奏，并且在三分钟后由毛剑卿将比分扳平。

不过，到了下半场比赛中，随着队员体能的下降，申花队在场上的控制力开始下降，以往在这个时候，队长莫雷诺个人能力和作用便会开始显现，但是这次顶替他的特维斯虽然卖力，但是原本应该作为前场进攻核心使用的他，经常回撤到比瓜林还要靠后的位置拿球，并且从他的脚下开始组织进攻，这也让原本应该跟他一起搭档的马丁斯显得孤立无援，而在瓜林和孙世林两名后腰前移接应之后，原本就不算稳固的申花防线，便直接暴露在了泰达攻击手的面前，所以才有了最后阶段迪亚涅碾压申花两面后卫的破门得分，才有了申花队主客场两次倒在迪亚涅一个人脚下的“小概率事件”的发生。

球员评分：

上海申花：

李帅：7.8分。上半时的点球和最后阶段的单刀进球，跟李帅没有太大关系，他的几次关键扑救是比分没有进一步扩大的主要原因，此外，在泰达队频频利用高点传中制造杀机的情况下，李帅主动扩大活动范围，显示出了这名老将经验方面的优势。

柏佳骏：7.2分。在曹赟定没有首发出场的情况下，柏佳骏有意识地增加了在左路的个人突破，申花队上半时打进的那粒进球，正是由他的传中制造的。

陶金：6.5分。在“黑又硬”的迪亚涅压迫之下，陶金身体对抗能力不足以及回追速度偏慢的弱短被不断放大。

毕津浩：6.7分。防守时中规中矩，几次后场带球有些托大，传球精准度还需提高。

李运秋：7分。心里素质比较稳定，敢于拿球和传球，前插助攻也很积极，但是与替换上场的王林之间默契度不够。

毛剑卿：7.5分。上半场为申花队打进的那个球，毛剑卿在禁区内的“杀手”本色显露无遗，但是本场比赛中的失误较多。

孙世林：7.2分。作为一名防守型后腰，孙世林无论是防守时的硬度，还是跑动的覆盖面积都相当不错，至于向前传球的能力，也是他的老问题了。

瓜林：7.5分。不可或缺的中场核心，但是申花队终场前所丢一球，跟瓜林体能下降后没能及时贴紧泰达中场持球队员有直接关系。

丛震：6.2分。与后腰位置相比，右边前卫显然不是最适合丛震的。

特维斯：7.3分。7分是特维斯在场上的态度，0.3是他在这场比赛中的作用。

马丁斯：7.2分。被当成高中锋使用的马丁斯，是一个“假的”马丁斯。

天津泰达：

杜佳：7.5分。作为门将，杜佳最应该感谢的，是没有给他什么机会表现的泰达后卫，以及申花队的进攻队员们。

赵宏略：7.8分。首发左边后卫，下半场换位到右边，表现都非常抢眼，边路助攻都同样犀利。

邱添一：7.9分。作为左中卫，邱添一对边后卫的保护相当到位，这也是申花右路进攻成效不大的主要原因。

曹阳：8.1分。家有一老，如有一宝。

白岳峰：6.5分。面对毛剑卿和柏佳骏的轮番冲击，防守中出现了一些漏洞，如果申花锋线把握机会能力再强一些，白岳峰被替换下场的时间或许还会提前。

惠家康：7.7分。至少从这场比赛来看，惠家康比申花队中踢同一个位置的毛剑卿和曹赟定表现更好。

买提江：8.3分。从左边后卫到后腰，买提江在攻防两端的表现都相当出色，这也充分印证了“人挪活”这句话的正确性。

米克尔：7.1分。至少从中场核心的角度来看，身穿10号球衣的前切尔西后腰这场比赛没有踢出英超的水准来。

杨立瑜：7.2分。右路非常活跃，但是传中质量仍需提高。

阿奇姆彭：7.6分。前场的串联作用明显，但突击能力有所下降，直接给申花队大门造成的威胁并不大。

迪亚涅：9分。对申花后卫来讲，迪亚涅的身高和身体几乎就是无解的。