【十专家十问新赛季⑥】安东尼只是现役第64号球员？
距离2017-18赛季NBA揭幕战越来越近，经历了一个堪称疯狂的休赛期，相信大家都对新赛季充满疑问和期待。体坛+为此特意提出了关于新赛季的十大问题，并找来了包括徐济成、杨毅、苏群、于嘉、张佳玮在内的10位篮球媒体界大咖解答。
从10日起我们陆续在体坛+app放出十篇文章，为大家带来NBA新赛季十问，期待名家答案的读者千万不要错过。（文末附有下期预告）
第六问：ESPN将安东尼排在百大球星第64位，这个排名对“甜瓜”来说公平吗？
于嘉：不公平。甜瓜虽然过了巅峰，但他的进攻技巧，球场意识和投射准星仍然十分出色，再怎么样也不能掉出前50。
苏群：ESPN排名其实也是根据球星现阶段的年龄、身体等等计算的，但是球迷是按照喜爱程度和过往发挥来评定的。合理与不合理看你怎么看这个事情，安东尼30多岁了，肩膀一直有伤，球队成绩也不是很好，ESPN这么排也是一种噱头的，我觉得排名的意义不是太大。
王子星：我是觉得不太合适，甜瓜上赛季在尼克斯最困难的时候依旧打出了很好的表现，特别是在与禅师的这种关系下，这些场外因素都很影响甜瓜的竞技状态。但是就是这种情况下甜瓜的水准依旧保持的不错，我也没觉得现在联盟中有63个人比甜瓜更加出色。
朱彦硕：ESPN把卡梅洛·安东尼列在百大球星的第六十四名，听说他很生气。但实际上，也没啥好气的，排名只是一个面子问题而已，何况考虑到安东尼近三年在纽约尼克队并没打出什么名堂，不能说排得没有道理。
殳海：第一，排名这个东西，本身做这件事的人就需要争议；第二，排名这个东西，怎么排也逃避不了争议。如果我们做一个单挑能力排行榜，安东尼现在可能也还排名联盟前五，但在考量一名球员的综合价值时，他的投篮选择、他的防守能力包括进攻效率的逐年下降都会让安东尼扣分不少，他的排名或许会比64位稍微高一些，但40名开外却是合情合理的。
徐济成：我认为是公平的，除了身处在梦之队之外，安东尼所在球队一直没有取得足够出色的成绩，他的打法想要和球队整体兼容并不是容易事。
杨毅：如果是按照个人能力来排行的话，我觉得是有些不合理的，毕竟你很难找出63个比安东尼更强的人。但是ESPN有他们的排列方式，有自己的标准。或许从人家的角度来看，这又是合理的。毕竟尼克斯的战绩一般，安东尼对于球队精神的塑造也不是那么尽如人意。
段旭：不公平，但也没有那～～么不公平。卡梅洛·安东尼整个职业生涯的进攻方式选择都以个人攻击居多，其投篮能力和进攻技术的多样性毋庸置疑，但大局观和领导球队的能力均有大可挑剔之处。况且，昔日“小甜瓜”如今也已年满33岁，体能和速度都不再是小鲜肉的水平，个人单打不可避免地将失去一些优势。此外，最大的问题还来自新球队的磨合——从雷霆的球权分配上看，甜瓜的球权应该不会超过威少和泡椒，在球权减少的情况下，数据也一定会下滑，可能要慢慢适应做球队的三把手。等到赛季结束的时候，把他的数据拉出来，排名30开外也许就没那么有争议了，也许不至于到60开外，但40到50应该就是现实。
张佳玮：不太公平。各种进阶数据确实对甜瓜不利，但他依然是个全明星，而且在为尼克斯的糟糕轮换与化学反应买单。作为一个个体球员，只要安排得当，他依然可以发挥到联盟前25的影响力。
管维佳：不公平，但，也挺好。我一直认为，甜瓜是一个特别需要外因去带动的球星，他是超级明星里受外界影响最大的。跟比卢普斯和基德在一起时，安东尼打得最好，因为那两位老球油子知道怎么去带动他、刺激他。现在，他换了队，从大苹果来到偏远的俄城，身边的队友，从需要他去带动的波神和埃尔南戈麦斯，换成了可以带动他的韦少和泡椒，再加上排名的刺激，我觉得这一切对甜瓜来说，都是特别好的事儿。
明日十问预告
你认为2017届新秀（包括去年的西蒙斯）谁能在未来成长为联盟前5球星？
哪支球队能超出预期，成为新赛季的黑马？
上期十问