英格兰赶战术潮流！有三后卫材料 没火花怎么点燃？

文/体坛周报记者林良锋

英格兰如期进军俄罗斯，主教练索斯盖特却絮絮叨叨，吐了一滩苦水：英格兰没有顶级球员，英格兰没有创意火花，入选的人里面有的不配来。到末轮作客立陶宛前夕，索斯盖特终于将之前大发牢骚的真实想法和盘托出：英格兰必须变阵，还照原来四后卫的系统，在俄罗斯肯定没戏。在立陶宛，他果然变阵三后卫，但也只赢了个1比0。

英格兰之前在客场与德国热身时（波多尔斯基的告别赛）用过三后卫，虽然输了，但效果不错。可一到正式比赛，索斯盖特又回到老路，打几个弱队赢得这么艰难，根本无需找这么多藉口为自己变阵铺路。你只能猜测索斯盖特对变阵没有信心，更糟糕的是，他可能并不会玩三后卫。

迟到的三后卫变阵

三后卫兴起乃大势所趋，因为足坛普遍缺乏锐利的边锋，即使有这类才华的球员，也多半被改造成传统的内锋，移到中路去兴风作浪了。这是4231阵型盛行十几年的必然后果。这个阵型状若纺锤，须有边卫助攻套边提供宽度，两翼内收到中路，与中锋和专职策划的10号挤在一起，即使实力很强的球队都感到空间有限，逐渐向三后卫过渡，何况英格兰这类脚法粗糙、短传缺乏思路的球队。索斯盖特小心翼翼，用已经成型的阵型完成任务，哪怕场面非常沉闷，他也以成绩为重，轻易不改系统。幸亏这些闷局大多以胜利告终，但人们都知道此路不通。

英格兰早没了传统的边锋，传中质量往往比大陆球队还差一截，而且是基本由边卫插上输送。既然实战如此，变阵是唯一出路。英格兰最靠谱的现在是凯恩，要发挥他的作用，为他创造机会是当务之急，即使凯恩在赛季中不幸受伤，无论是谁填补他的空缺，依然要靠队友提供机会。谁在这方面靠谱？一曰阿利，二曰拉拉纳，三曰威尔希尔。这三人的位置全部来自中场中路。斯特林、张伯伦和沃尔科特在不同的场合亮相，大多在边路，效果惨不忍睹。能做球的活跃在中路，两侧的输送边卫更在行，变阵三后卫绝不是航天科技，拖到现在才决定这么做，只有一个原因：索斯盖特不敢正式比赛做实验。

即使拿立陶宛这场测试三后卫，也无法断定这会是英格兰在俄罗斯的套路。当年麦克拉伦在作客克罗地亚时变阵，招致惨败，给英格兰留下难以磨灭的阴影。若非切尔西在孔蒂麾下以三后卫夺得英超，英格兰足坛仍会对三后卫阵型将信将疑。目前世界排名前十的球队，仍是四后卫的天下，一方面这些球队能在不同的阵型之间自由切换不影响发挥，球员的悟性和能力也可以匹配不同的要求。英格兰球员却难有类似的素质。这是历届国家队主帅最终不敢将这个设想付诸实施的根源。形势紧迫，索斯盖特在舆论的敦促下，终于答应变阵，已经是难得的进步。

谁为凯恩输送弹药？

英格兰有没有打三后卫的人选？有，但不多，水平更不能苛求。可供挑选的中卫多，斯通斯和卡希尔都在俱乐部经过长时间熏陶，遇到顶尖的前锋可能吃力，但对付排名在20以外的球队，尚能应付。另一个人选，会在斯莫林、菲尔·琼斯、马圭尔和迈克尔·基恩之间产生，按照埃弗顿现在的成绩，基恩有点悬。两侧翼卫同样有两套以上的人选，西汉姆的克雷斯韦尔和安东尼奥还有机会争取。锋线除了凯恩，紧接着是瓦尔迪、拉什福德，此外韦尔贝克、卡罗尔和迪福也是考虑的对象。

如无意外，亨德森和戴尔是中路的两道屏障，德林克沃特加盟切尔西后因伤尚未有上场机会。他们仨搞破坏还行，偶尔有闪光的妙传，但指望他们为锋线创造机会既不现实也有风险。只能通过凯恩身后的两人完成任务，目前而言，阿利和凯恩最有默契，但很多行家指出他更像兰帕德，把握机会强于创造机会。剩下两人：拉拉纳和威尔希尔。不受伤患困扰的话，威尔希尔最适合整个角色，但他连比赛也难得打，索斯盖特需要极大的勇气将这个位置交给他。拉拉纳何时复出，暂无时间表，复出后是否有足够的状态，又是未知数。一番加减，索斯盖特在未来4场热身的目的，就是找出那个创意的火花。看遍英超，这个位置基本是外援的天下。