NBA产业投资收益明显 弗提塔收购火箭乃明智之举

纵观体育史，观察人士总是惊叹于球员合同和球队市值屡创新高。他们经常说的一句话就是：“价格太高了，不值得。”但就球队卖价而言，这一思路是错误的，火箭的情况也不例外。

据报道，火箭老板莱斯利·亚历山大以创纪录的22亿美元价格，将球队卖给了德州富商蒂尔曼·弗提塔。在最新福布斯排行榜上，火箭估值为16.5亿美元。正如福布斯发言人诺阿·基尔希所指出的那样：“这笔买卖如果正式生效，火箭估值将是2016年收益的九倍，税息折旧及摊销前利润（即未计利息、税项、折旧及摊销前的利润）的35倍。看看世界上最富有的俱乐部之一曼联，他们的估值也只是税息折旧及摊销前利润的15倍。”

2014年，体育界质疑前微软CEO史蒂夫·鲍尔默斥资20亿美元买下快艇是否值得，但现在答案是肯定的。在许多方面，购买一支体育俱乐部的风险要比其他投资低：后期投入少，需求市场大，收益稳定，哪怕收购价高于球队市场估值，也是值得的。

弗提塔将从NBA和ESPN、特纳体育的新电视转播协议（签到2024-25赛季）中获得巨大分红。联盟每年从中获利约26亿美元的幅度，大概是旧电视转播协议的2.8倍。更重要的是，在休斯敦当地体育电视网络ComcastSportsNet Houston破产后，火箭和太空人队达成了一项转播协议，将共建一个地区的体育无线电视网，两支球队每年的收入约为1.07亿美元。

但最关键的因素，是NBA球队市值不断上升。弗提塔的投资看起来有些过高，却有可能在未来赚得盆满钵满。以下是近年来易主的几支NBA球队从购入到卖出的增值情况，其中考虑到了通货膨胀率。

快艇的平均收益率有些过高，但如果把他们也算进去，四支球队的平均收入年增长率接近73.5%。即使拿掉快艇，雄鹿、老鹰和火箭的这一数据也接近39%。

NBA球队能得以可持续性发展，如今已经变得非常普遍。大幅收入与球队市值的攀升，使得体育产业的投资回报率稳定，愈发有利可图。

撰稿：王明琛