五环的阴谋 奥运会今后由大洲轮庄变成中美坐庄？
9月13日，国际奥委会将正式宣布2024年夏季奥运会的举办城市。由于巴黎是唯一的备选城市，因此，法国的首都将注定成为第33届夏季奥运会的承办者。原来，竞争此次奥运会举办权的城市有巴黎和洛杉矶两个城市，但是，国际奥委会在7月31日已和洛杉矶达成协议，后者将投资18亿美元用于举办2028年奥运会，因此，巴黎将肯定举办2024年奥运会。
在全球经济不景气、举办奥运并不赚钱的大背景下，近年来奥运会举办权的竞争越来越趋于平淡，对此，俄罗斯《论据与事实》报发表《五环的阴谋：为什么不争办奥运了？》一文，公开强调指出：即使中美开始轮流主办奥运会，那也不是什么值得奇怪的事情，只是体育生活的一种新现实。
亚历山大·茹科夫的错误
洛杉矶现在就被指定为2028年奥运会举办地后，俄罗斯媒体立即指出：这有违奥林匹克宪章。因为，根据奥林匹克宪章规定，2028年奥运会的举办地应在2021年宣布。不过，国际奥委会并没有正式规定提交主办申请的期限。
2017年1月，俄罗斯奥委会主席亚历山大·茹科夫曾公开表示，俄罗斯的某个城市可以提交举办2028年奥运会的申请：“我们只能提交2028年的申请了。但是，这个程序不会早于2020年启动。现在，一切很难说，但为什么不呢？我认为，完全可以试一试！”
现在看来，茹科夫至少错了三年：2017年，2028年奥运会就已经花落洛杉矶了！
世事难料。不久之前，奥运会举办权之争还曾是举世关注 的焦点：北京为了举办2008年奥运会、索契为了举办2014年冬奥会，都曾为之付出了艰苦的努力。
争夺奥运的时代已经过去了？
其实，上世纪争夺奥运会举办权的竞争最为激烈。争夺1996年奥运会举办权的国家有六个，投票共进行了五轮，最后，亚特兰大以51：35夺得了举办权。
1993年，共有五个城市争夺2000年奥运会举办权，在第四轮投票时，悉尼45：43战胜北京。
2005年，在争夺2012年奥运举办权的城市中，莫斯科处于五个候选城市相当不利的位置，首轮便被淘汰了，而伦敦则在第四轮54：50淘汰了巴黎。
但现在，我们却注意到，2024年奥运会只有两位申请者，巴黎和洛杉矶。最终，他们很平静地瓜分了2024年和2028年的奥运举办权，而且这种瓜分，还得到了国际奥委会的完全肯定。
这个结果，很容易就会让人联想到遥远的七十年代：1980年奥运会的举办权也是只有两个城市申请：莫斯科和洛杉矶。结果，输了1980年奥运会的洛杉矶，很自然地拿到了1984年奥运会的举办权。
当时，人们认为奥林匹克运动的危机到了。那么，现在，这种危机又回来了？
大洲轮流坐庄
出现这种情况，有数个原因。首先，国际奥委会自己人为地限制了竞争举办权的国家数量。国际奥委会一直希望坚持所谓的各大洲轮流坐庄的原则，也就是说，2012年在伦敦举办了奥运会，那么，2016年奥运会就不能再在欧洲举办了，只有各大洲轮流举办完毕之后，欧洲才能有权继续申办奥运会。
这个大洲轮流坐庄的规则，听起来漂亮，但实际上执行起来却非常复杂了。非洲希望举办奥运会的国家本来就不多，有能力举办的就更少了。而且，近年来，不仅大洋洲没有国家愿意申请，甚至大部亚洲国家和南美的国家，也没兴趣。
当然，大洲轮庄政策，并不禁止各城市任意提交申请。比如，马德里，在2012年奥运争夺战中输给伦敦之后，又相继竞争了2016年2020年奥运会。只不过。连输了三次之后，西班牙人的奥运申办热情才冷了下来。
国际奥委会有权拒绝
其次，国际奥委会对奥运举办城市有严格的要求。为了获得奥运举办权，申请者需要先获得本国奥委会的支持，之后，还要在国际奥委会代表面前证明自己的实力，只有过了这两关这之后，申请者才能有真正的竞争资格。
事先的准备就要花费数以百万美元计的资金。仅这一点，就将很多潜在的竞争者挡在了奥运的门墙之外。
不过，尽管财政状况确实是重要的条件，但漂亮的财政状况也并不能确保国际奥委会成员们的认可。比如，多哈，卡塔尔的首都，曾三次申办奥运会，但却全部无功而返。而且，即使是卡塔尔收获了2022年世界杯的举办权，但现在却一直有很多方面希望取消掉其举办权。
巴库，阿塞拜疆的首都，其身上也发生了同样的情况。巴库曾申办了2016和2020年奥运会，但却根本没能进入最后的投票环节。
这里的悖论就在于，国际奥委会一边拒绝卡塔尔和阿塞拜疆这些富有的金主，但同时又在寻找愿意为奥运会付出十亿美元的买单者。
无利可图的节日
现在，我们谈一谈第三点，但也是最重要的一点：奥运会对所有人都是有益的、挣钱的，但举办者除外。
1976年的蒙特利尔奥运会，给组织者带来了12亿美元的亏空，三十年之后的2006年，这一亏空才被彻底解决。
1984年，洛杉矶奥运会有了3.4亿美元的收入，但其组织者其实是在任何方面都节约的，其中包括建筑材料。而且，真正的利润主要还是来自赞助商。
即使是奥运史上号称效益最好的1992年巴塞罗纳奥运会，其实也仅是约略收支平衡，其广受的好评，只是因为其社会效益及后续经济带动效益。
2000年，悉尼奥运会，带来6.5亿美元的亏空，而且，每年为了维护那些闲置的奥运场馆还要再花费上数百万的美元。雅典2004年奥运会结束后，亏空甚至高达了40亿美元。
2016年，里约成为了那些奥运会竞办者的反面典型。现在，至今也无人知道奥运会投入了多少钱：据估计应当是投入了46亿至120亿美元，组织者说是收支平衡，但没人相信他们。因为，他们至今还在请求国际奥委会帮助他们还上千万美元的债。但国际奥委会却回答说：再也没钱了，我们已经给了你们15.3亿美元了。实际上，还没有任何一个组委会能从国际奥委会得到如此多的支持。不过，钱还不是最主要问题。里约奥运结束后，迅速破败了的奥运场馆才最可怕，那是奥林匹克运动最差的负面广告。
国际奥委会自身财政状况还是很好的。2016年，国际奥委会的收入是35亿美元，支出28亿美元，现在，国际奥委会的资产已达到32亿美元。这对于国际奥委会的官员们而言，当然是件愉快的事。但是，现在愿意为奥运会买单的人却真的剧减了。
最初，汉堡、波士顿和布达佩斯市试图申办2024年奥运会。所有这三个城市都得到了本国奥委会的支持，但却因为同一个原因远离了奥运会：当地居民反对举办奥运会。布达佩斯为反对举办奥运会共有26万民众签名，汉堡甚至为此举行了一次全民投票，最终决定弃申奥运会。
国际奥委会的官员们不仅希望奥运举办城市没有财政问题，获得当地居民支持，所有的场馆能够如期建成，而且，他们还希望组织者方面不会有任何政治方面的麻烦事，以免引来各式政治抗议，比如，索契的冬奥会。
竞办者越来越少，国际奥委会的官员们决定将事情简单化一些，因此，巴黎和洛杉矶分别得到了一届奥运会举办权，而且，2025年之前，不再讨论奥运举办地问题：根据奥林匹克宪章，届时应当决定2032年奥运会的举办地了。
冬季奥运会的申办情况也不是那么乐观。2015年7月31日，申请2022年冬奥会的城市只有北京和阿拉木图，之前，瑞士人投票反对了申办此次冬奥会，而克拉克夫和慕尼黑的居民也持同样的态度，而奥斯陆和斯德哥尔摩则是因为得到财务保障收回了自己的申请。
当然，也没必要陷入失望：至少现在还是能够找到愿意为奥运会买单之金主的。而且，即使国际奥委会的大洲轮庄制最终变成了中美坐庄，那也不是奥林匹克运动的终结，只不过是体育生活的新现实罢了。