《长和观察》第1期 听大咖谈中外运动康复差距

自2012年奥运备战起，2012伦敦、2016里约热内卢，中国体育代表团都会为重点队伍聘请国际康复团队来进行康复治疗。那么到底中国的运动康复和国外差距有多大，听听几位体育行业大咖怎么说。

【本期嘉宾】

王勤伯：国际体育问题专家、体坛周报驻意大利记者

刘斌：著名体育经纪人、樱桃体育经纪公司总经理

关阳：长和医疗总监、康复设备专家、常年跟踪国内外康复发展

【特约主持】

赵杨：长和医疗运营总监

赵杨：我们大家都知道，国乒的刘（国梁）指导早些时候在接受采访时候曾说，“国乒的队医很努力，但目前队伍里的体育康复水平与国际体育医疗康复团队相比仍然有差距”，那么听听各位，中国的运动康复和国外差距有多大?

王勤伯：差距超级大。手术和术后恢复差距都超级大。直观的差距是医生的差距，目前很多运动类的手术必须国外做，比如涉及十字韧带之类，需要找一些“神医”，比如巴塞罗那的库加特（Ramon Cugat）医生，在膝伤康复及前十字韧带损伤和软骨的修复领域就是NO.1，给李娜做手术的德国医生也是一位，安特卫普也有一位。中国最好的医生和国际顶尖医生在运动损伤的诊断和手术的差距还是有的。手术后的康复恢复就更成问题。中国受伤筋动骨一百天影响太深。在欧洲，运动员的韧带类手术后第二天就要开始做动作恢复，而中国运动员开始运动康复得太晚。另外就是系统性太差，像运动员的保养，以足球为例，欧洲足球是队医决定一名球员是否可以出场。而不是（国内这样）教练对他做工作看是否可以出场。

关阳：事实上中国运动康复在上世纪80年代还处于国际前沿，至少不落后，80年代的时候，国际运动康复学界发现中国传统中医在运动损伤后的快速修复，以及植物性激素的运用方面独具特色，甚至纷纷来华交流学习。

王勤伯：给关阳补充个例子，西方的康复医生和治疗师一直在向中国学习，90年代著名的米兰实验室就挂着中医常用的人体经络图。

关阳：落后是90年代运动商业化的大潮到来后越来越加剧的，基础研究的投入日趋落后，我国在运动损伤后手术技术，术后康复技术方面与国际水平的差距越来越大。随着北医曲绵域教授等一大批老专家的逐渐隐退，我国在运动损伤手术方面的发展速度迅速降低，在运动康复领域国际上早已发现为多学科团队合作模式，而我国则一直处于一个医生服务整个运动队的一对多的落后模式，加之康复师的重视问题，差距越发明显。

王勤伯：举一个康复治疗师科蒂（COTTI SILVANO）的例子看一下差距。这位是里皮来恒大的时候专门在教练组成员中后补充的一位国际著名康复治疗师。之前担任意大利国家队康复治疗师，现在担任中国国足康复治疗师。在媒体的采访中科蒂提到，科蒂来恒大的时候，球员荣昊膝伤大半年没好，按照当时的计划，他需要接受手术，而且前景很不乐观，甚至有提前退役的可能。科蒂到后，让他不必动手术，和他做了单独的理疗和康复训练，2个月后他即复出赛场。科蒂的到来让中国体育认识到了，一名优秀的康复治疗师，对球队意味着什么。但中国国内常把理疗师、康复治疗师理解成按摩员。足球运动队配套的都这样，可想一下其他运动的情况。

刘斌：同意几位的观点。我在一线的体会是差距比想象中还要大，医生的差距是明面上的，康复理疗方面体系化的差距更大。现在的竞技体育比过去更强调身体素质，因此身体训练和术后康复恢复都不能敷衍对待。一支高水平运动队的康复师和医生一样重要，不仅需要拥有丰富的经验，还需要时刻了解国际运动科学的进展，这样的人现在国内太少。所以运动队不得不从外面找康复治疗师参与教练组。比如中超上海上港俱乐部就先后邀请了刚才提到的科蒂，爱德华多·桑托斯等来参与运动员的康复工作。国乒现在给继科配的康复小组，医务组是中方的，体能和物理治疗师请的外国团队。这次樱桃体育运作的上海上港足球俱乐部 “U18梯队巴西青训”， 巴西训练基地除了提供先进的软硬件设施和经验丰富的梯队教练外，还专门从巴西巴拉纳竞技俱乐部聘请了专业的康复治疗师和体能师随队，针对每个球员的身体特点和训练一起做出训练计划。每个人都可能在身体的某个环节有伤病隐患（比如膝盖、腰），在训练中就得有针对性，因为若不注意，时间一长，球员就可能遇到伤病。这一点国内的青训在康复领域做的要差很多。