央视质疑企业海外收购目的 米兰双雄被特别点名

体坛+记者杨新报道

国际冠军杯在央视体育频道直播，中资AC米兰亮相在“家门口”。而几乎就在比赛结束后不久，央视新闻频道在周二晚21点45分播出了有关“企业对外投资，谁在‘非理性’？”的新闻报道。

而AC米兰和国际米兰在前，经济新闻也就变成了体育新闻。在这次10多分钟的央视报道中，米兰双雄成了重点被点名的对象，央视尤其对两家米兰球队的连年亏损进行了报道，并点评，“球迷的心情可以理解，都希望有企业来拯救球队，但企业如此接盘，很可能就会陷入亏损的泥潭……”

本次报道中，收购AC米兰的中资方面并没有被明确点名（只是嵌入了一段2016年8月5日有关中欧体育收购AC米兰的老新闻），而罗森内里体育投资公司之类也没有被点名，毕竟中方最终是通过与美国基金贷款、并在卢森堡成立的公司对AC米兰完成收购，并不是太直接的“对外投资”。但央视也对AC米兰的中资完全控股评价称，“虽然这是中国资本对国外顶级俱乐部的首次独家控股，但外界也有不一样的看法……”

而苏宁的名字则被央视彻底“点名”，央视报道了国际米兰连年亏损的情况。新闻中，央视还进行了这样的提问：“很多投资并非自己的主业，而且有亏损风险，为何还要进行这样的俱乐部收购投资呢？”

随后，央视引用了今年3月份央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜的采访，“如果说收购有利于提升中国足球水平，我觉得是好事，但事情是这样的么？中国很多企业在国内负债率已经很高了，但在国内借一大笔钱出去收购，有一些甚至是在直接投资的包装下涉嫌转移资产……”

著名主持人白岩松，在报道中也电话采访了社科院金融研究所研究员尹中立，并提出问题，“企业花自己的钱去投资有什么问题么？”尹中立回答说，“如果花自己的钱没问题，但钱的来路是自己的么？大多数企业负债率挺高了，他们拿着从银行或其他金融机构借来的钱，去海外挥霍也好、购买资产也好，这种行为，一旦在海外投资出现失误亏损，那银行坏账率就会提高，增加了境内的金融风险，而这些企业可以脸上贴金或者口袋里赚钱。”

白岩松继续深刻发问，“企业不傻，他们明知道可能赚不到钱，为何还要这样投资呢？哪些想法在这个过程中悄悄实现呢？”尹中立回答道，“应该说，这些投资有一个共同的特点，就是面对现金流，回收现金的能力都比较强，这涉嫌洗钱的可能性比较大了……”白岩松补充了一句，“那是否还存在转移资产的可能性呢？”尹中立回答，“是。”

详细报道，大家可以回看央视新闻频道7月18日21点45分的报道。