双前锋遇强不强 单箭头更配葡萄牙

体坛+记者小中报道

去年欧洲杯，费尔南多·桑托斯只带了埃德一名真正意义上的中锋，而且还没重用。小组赛前两场，“白手套先生”分别上阵6分钟和7分钟，加起来不过13分钟。决赛C罗因伤下场，第79分钟埃德在欧洲杯上第3次入替，葡萄牙打起了单前锋，第109分钟的绝杀使埃德成了民族英雄。联合会杯上，桑托斯改打双前锋，对强敌时并不占优。季军战因C罗已放假回家而改打单前锋，葡萄牙反倒2比1逆转强敌墨西哥。单前锋更适合葡萄牙？

去年欧洲杯上，葡萄牙打的也是双前锋，只不过无论C罗还是纳尼都不是纯粹的中锋，而是边锋改打前锋。葡萄牙阵型看似442，又有点像433，说是双前锋或是无锋皆可。小组3战连平，险些没能出线，1/4决赛对克罗地亚直到补时尾声才绝杀晋级，无锋阵型的效果并不好。

欧洲杯夺冠后，葡国英雄埃德怎能不重用？对法国的决赛，桑托斯也从有锋阵型尝到了甜头。世预赛首战对瑞士，C罗因伤缺阵，埃德首次正式比赛首发，葡萄牙名正言顺打起了单前锋阵型。不过，埃德是役只踢了45分钟，中场休息后便被安德烈·席尔瓦换下。此后5场世预赛，C罗回归，葡萄牙重新打起了双前锋，席尔瓦5战7球，C罗5战11球。数字似乎证明双前锋更适合葡萄牙，而席尔瓦也被葡萄牙媒体称为C罗在国家队遇到过的最佳锋线搭档。

按理说，联合会杯上，桑托斯应该用C罗+安德烈·席尔瓦的锋线组合。但席尔瓦是首次参加大赛，桑托斯对他不放心，首战墨西哥还是让纳尼搭档C罗。纳尼表现糟糕，从次轮对俄罗斯起，席尔瓦终于成为主力。对俄罗斯1比0赢得艰难，4比0大胜新西兰也说明不了什么，半决赛对智利，C罗和席尔瓦的组合并不成功。他们也曾擦出过火花，C罗左路妙传禁区，后点插上的席尔瓦射门太正。世预赛上对手较弱，席尔瓦多次助攻C罗，可联合会杯上，他没给队长创造过哪怕一次机会。

打442，双前锋加上两名边锋就占了4个名额，两名边锋要攻守兼顾，结果往往是攻守兼不顾。中场中路只有两人，通常是威廉·卡瓦略主司防守，与穆蒂尼奥搭档。穆蒂尼奥毕竟廉颇老矣，攻防都不如从前。腰不壮，葡萄牙攻防两端都硬不起来。

本场季军战，没了C罗，安德烈·席尔瓦打单前锋反倒效果不错。另一个前锋名额腾给了中场皮齐，穆蒂尼奥和达尼洛·佩雷拉侧重防守，皮齐主司进攻，许多好机会都与他有关。未来C罗回归，对弱旅还可以继续打双前锋，如果对阵强敌不妨打单前锋。问题来了：单前锋用安德烈·席尔瓦还是C罗？从年轻化和着眼未来的角度，应该让米兰新援充任单箭头，让C罗打左路。可葡萄牙队长毕竟年过三旬，边锋防守上压力很大，他不一定能承受得了。

联合会杯虽未杀进决赛，葡萄牙队也有可喜的发现。纳尼远不如去年欧洲杯时表现抢眼，但夸雷斯马越老越踢得明白，他的传中能解决大问题。右路将是热尔松·马丁斯与贝纳尔多·席尔瓦之争，“塞沙尔梅西”胜在盘带、传球和对比赛的控制，热尔松与队友配合和插入禁区射门的意识更强。皮齐防守不错，进攻更佳，也是中场的理想人选。

唯一软肋是左路，对智利浪费4次远射的安德烈·戈麦斯并非优选，他防守尚可，组织和进攻是短板。那该怎么办？让热尔松或贝尔纳多中的一个去左路？或者干脆重拾单前锋，让C罗回归左路？这些问题都需要桑托斯去思考。