“人机大战”相谈棋，果然是谈而不和

 记者谢锐乌镇报道 在柯洁与AlphaGo的三番棋之外，还安排有两场不同的比赛，一场是五位人类高手通过相谈的方式对阵AlphaGo；另一场则是古力九段和连笑八段分别搭档AlphaGo进行一场配对赛。事实证明，相谈棋想利用人类高手的集体智慧对付AlphaGo的做法完全失败。如果非要说有什么成功之处的话，那就是，通过此次测试再次证明：高手们的意见难以糅合，还不如一对一地进行对弈。

   李世石九段一开始就不看好相谈棋，还在“人机大战”第一局他担任韩国围棋电视台大盘讲解时，他提及“相谈棋”时毫不客气地表示，“相谈棋”没什么意义。因为，“棋手头脑里构画的和实际下的东西间相互有违。我明明这么想的，但其他人的意见你也不能无视。除非是10小时以上的用时，我认为还不如‘一个人下’。”

   李世石说的意思很简洁，那就是每位高手的思路都不一样，当棋盘上出现一着棋时，每个人的想法都不同，比如说时越九段的思路与陈耀烨九段的思路肯定不同，一个着眼于蓄力进攻，一个立足于取地防守。但现在这种赛制偏偏要将他们，而且是5个人糅合在一起，每手棋都要高度一致，这不是难为他们吗？

   除非有一眼可见的棋盘选点，高手们意见会达成一致，在云诡波谲的复杂局面中，每位高手的思路指向都不同，他们的个性都会体现于棋局。喜欢攻杀的着眼于攻，擅长防守的聚焦于守，可是当AlphaGo出招后，他们五个人必须就攻与守拿出一致意见来，这对他们而言，其实是很难做到的。

   此次“人机大战”期间进行的由AlphaGo对时越九段、陈耀烨九段、周睿羊九段、芈昱廷九段、唐韦星九段组成的世界冠军队“相谈棋”之战，通盘毫无悬念地一边倒，五位世界冠军还在序盘时即出现分歧，最后议而不决，选择了一着最为糟糕的一手“长”。当时现场讲解的古力九段替他们着急：“他们是不是要投票决定这手棋应该下在哪里？”

   之前在广州举行的世界围棋团体赛中，决赛采取的是“相谈棋”形式，但事后证明，过程与其赛制初衷相悖，首届比赛中国队中的时越、陈耀烨、周睿羊根本无法糅合一起，结果早早地出现败着；倒是韩国队确定以朴廷桓九段为主，崔哲瀚九段和姜东润九段为辅，甚至像古力开玩笑的有的负责倒茶水，结果反而发挥稳定，最终夺冠。

     古力九段倒是提出个建议，“相谈棋”中，每人负责擅长的一块，比如他与师父聂卫平、师兄常昊搭档，大局观出色的师父负责序盘，厚重均衡的师兄负责前半盘，喜欢力战的他负责中盘。但这是团队分工，与“相谈棋”已经有点远了。