【巴雷特专栏】录像助理裁判 显而易见的趋势

巴雷特，前《法国足球》国际部主任

周二晚，法国第一次在正式比赛中启用了录像助理裁判系统（VAR），尽管在使用方法上还有改善的余地，但这已成为不可避免的发展趋势。

1分10秒，这是在奥尔良与巴黎FC的法乙附加赛上，从奥尔良前锋纳巴布进球到国际级裁判图尔潘通过录像助理裁判宣布进球无效所用的时间。28岁的瓜德鲁普前锋也成为法国足球史上第一位在正式比赛中被录像助理裁判取消进球的球员，对于他有些平庸的职业生涯来说，这或许是一个值得炫耀的头衔。在纳巴布之前，格列兹曼是第一位进球被录像助理裁判认定无效的球员，那是3月28日西班牙与法国的友谊赛上，最终西班牙2比0取胜。与格列兹曼相反，西班牙边锋德洛费罗乌的进球先是被判越位无效，随后录像助理裁判做出反判。

虽然法国与西班牙一战是国际足联同意使用录像助理裁判的首场比赛，但前法国主帅多梅内克认为这一技术早就在正式比赛中使用了。那是2006年世界杯决赛，比赛进行到第110分钟，齐达内被红牌罚下。虽然当时录像助理裁判并未得到官方许可，但多梅内克说的没错。齐达内怒顶马特拉齐时，恰好在阿根廷主裁判埃利松多的背后，是第四裁判西班牙人坎塔莱霍在场边通过视频慢镜头才确认了齐达内的犯规。多梅内克的抱怨或许有道理，但历史不能重来。

自从这次决赛后，向录像助理裁判求助成为了显而易见的趋势。但无论是布拉特还是普拉蒂尼都不想因为实施这一技术而将足球运动分裂成两个世界：一边是有录像助理裁判的职业足球，另一边则是经常因为争议判罚而发生斗殴的业余足球。他们的想法没错，但随着技术的发展，孩子的家长就可以在场边通过智能手机观看比赛视频。足球适应录像助理裁判的介入变得迫在眉睫，直到2006年世界杯后十年，世界足球的“老”领导们才接受了这一新鲜事物。

2010-11赛季，法国足协曾安排记者去国家裁判指导委员会进行为期一个月的进修，我可以保证，裁判绝不是个轻松的差事。每堂课结束后，裁判总监都会用比赛中出现的不同情况的视频对我们进行测试，可是就算反复看10次，我们也很难就判罚达成一致。而在球场上，裁判需要在电光石火之间作出决定。

裁判对于视频的引入并没有敌意，实际上他们很久以前就想要向视频求助了，不过这需要界定录像助理裁判所能干涉的范围。在这一问题上，国际足联规定只有4种情况下可以求助录像助理裁判：判定进球是否有效，确认点球是否存在，是否应该就犯规出示红牌以及是否弄错了被警告球员。之所以限定范围，是为了避免出现其他副作用，并保证决定权仍在场上裁判的手中。

不过向录像助理裁判求助并不能消灭所有争端。还是那场格列兹曼进球得而复失，德洛费罗乌进球失而复得的友谊赛赛后，法国主帅德尚沮丧地表示：“录像助理裁判可以改变错误的判罚，尽管这对我们不利，但保证了竞技的公平。不过我们还是有一粒点球被裁判无视了……”

周二晚在巴黎十三区沙莱蒂球场进行的法乙附加赛后，无论是被判进球无效的纳巴布还是奥尔良主帅奥莱·尼科尔，都没有质疑录像助理裁判的引进。“我过去就支持使用视频技术，现在依然支持，尽管判罚对我们不利。”奥莱·尼科尔说道。需要说明的是，这场比赛奥尔良最终还是以1比0战胜了巴黎FC，周日双方将进行第二回合的交锋。

对录像助理裁判的判罚最困惑的莫过于现场球迷了。西班牙与法国之战中，从格列兹曼进球到主裁判判罚无效这段时间，现场7.8万名球迷并不清楚裁判改判的原因，好在这只是场友谊赛。周二的沙莱蒂球场则不同，这是一场事关升降级的正式比赛，从进球到被取消前后用了1分10秒的时间，对于现场5000名观众来说，时间似乎凝固了。技术人员和视频裁判被“关在”场外的总控室里以杜绝一切干扰，这也是FIFA明文规定的。在关键球时，视频裁判会通过耳机与主裁判交流，可现场球迷们并不清楚发生了什么……这是有关方面需要改善的地方，以避免误解。否则在一个能容纳10万人的球场，比如墨西哥城、金沙萨或是波哥大，求助视频可能会变得更加困难。