【巴雷特专栏】三中卫还能在英超火多久?

巴雷特，前《法国足球》国际部主任

即使是温格，也开始寻求改变了。在一系列糟糕战绩(最近5轮比赛只胜1场)的驱使下，阿森纳主帅在客战米德尔斯堡时排出了加布里埃尔、科斯谢尔尼、霍尔丁的三中卫阵型。那场比赛枪手2比1取胜，但新阵型的效果并不令人信服。需要指出的是，上一次阿森纳踢3中卫阵型还是1997年5月与德比郡的比赛，距今将近20年！

那时温格初到阿森纳，可以依仗经验丰富的后防五老。“如果想踢3后卫，就必须对这一体系烂熟于胸。”前阿森纳中卫马丁·基翁解析道，“适应这一体系可不是一朝一夕的事。布鲁斯·里奥奇（1995年6月-1996年8月）执教时，就使用3后卫战术。虽然我们都是经验丰富的中卫，但最初还是很难把握这一体系的基本原则。当时每个周一的早上球队都会上视频课，分析可能会遇到的各种情况。”

温格身边坐着另一位后防五老的成员：史蒂夫·鲍尔德，不过当年他是五老中出场次数最少的球员，只能给迪克逊、基翁、亚当斯和温特伯恩组成的防线补缺。无疑，作为助手鲍尔德会提醒温格临时起意使用3中卫的风险，但后者还是执意试图通过变阵让球队步入正轨。面对即将再次降级的升班马米德尔斯堡，试验的风险显然是最低的。

有趣的是比赛前一天，曼联在老特拉福德球场迎战来势汹汹、从去年秋天就开始使用三后卫的切尔西时，穆里尼奥也临时变阵三后卫（巴伊、罗霍、达米安），解放了两名边卫巴伦西亚和阿什利·扬，将速度迟缓的伊布放在替补席上，利用拉什福德和林加德的速度反击蓝军。最终孔蒂栽在了自己最擅长的3中卫体系面前，一如今年一月面对热刺的那场败仗，波切蒂诺同时起用了戴尔、阿尔德韦雷尔德、费尔通亨三名中卫。

周一晚，我参加了CANAL+体育台一档名为“欧洲十一人”的节目，嘉宾姆博马（1998年J联赛最佳射手）和福塞尼·迪亚瓦拉（前马里国脚）关于温格的变阵到底是更具攻击性还是更保守这一问题展开了讨论。姆博马认为教授的变阵趋于保守，因为新阵目的在于为此前有些脆弱的中路防守提高些许安全感。而在迪亚瓦拉看来，变阵提升了阿森纳的攻击能力，三名中卫解放了两名边卫，他们得到了更多插上传中的机会，而且也没有必要安排四名边路球员去传中。

基翁倒是察觉了这一体系的弱点：对手只需攻击仅有的一名球员把守的边路空当便可动摇三中卫的防线：“虽然阿森纳击败了米德尔斯堡，但暴露的问题不少，特别是内格雷多扳平比分的那个球。当桑切斯前场丢球时，唐宁快速冲到阿森纳左边卫蒙雷亚尔助攻后留下的身后开阔地，阿森纳的中路防线回退太快，没能坚持住越位线，当唐宁传中时，他们也未能阻止内格雷多的破门。”而在31轮比赛中，米德尔斯堡一共只攻进了22球。显然阿森纳的三中卫战术还有很多调试工作要做。

这个赛季路易斯·恩里克也进行了很多实验，在安排马斯切拉诺、皮克、安蒂蒂三名中卫一起首发，完成了欧冠1/8决赛面对巴黎的惊人逆转之前，实验的结果并不理想。巴萨的问题在于要根据场上形势进行适应性调整，他们占据大量控球权，但要随时注意梅西内切中路后右路留下的空白。路易斯·恩里克的三中卫战术成功过，但这并非是他的第一选择。在托特纳姆，波切蒂诺回归到更高效，更吸引人的433体系。在曼联，穆里尼奥不会让伊布长时间坐板凳。在切尔西，孔蒂在艰难的赛季冲刺期发现了“他的”体系的局限性：最近10场比赛每场至少丢一球，最近4轮还遭遇了两次失利（对水晶宫和曼联）。

不要上当：切尔西的343体系在去年秋天0比3输给阿森纳后，虽然在大部分时间里运转良好，但最主要原因在在于孔蒂撤下了一名攻击手（多数时间是法布雷加斯），安排了一名中卫。当对手容易暴露在切尔西的反击枪口之下时，孔蒂的这种极度防御的战术便有了用武之地。而当对手决定闭门不出时（同样使用三中卫），比如1月份的波切蒂诺，上周的穆里尼奥，切尔西就被自己的战术打败了。无论面对热刺还是曼联，他们都无力回天。在水晶宫遭遇滑铁卢，也是因为擅长反击的切尔西不知道如何进行阵地战。阿莱格里治下的尤文图斯已经放弃了孔蒂时代的三中卫战术，可如今老妇人的战绩不降反升。

显然，三中卫战术的回暖并不是一次战术革命，只是危急关头的战术选择。我们真的希望上世纪90年代发明的这一战术复古流行么？不！为了说服你们，不妨看看上世纪90年代德国队的比赛，还有更糟糕的，90年世界杯上拉扎罗尼领导的巴西队。在那以后萨基和卡佩罗治下的AC米兰，克鲁伊夫和瓜迪奥拉率领的巴萨，温格领导的不可战胜的阿森纳，本世纪初的西班牙，甚至包括2014年世界杯冠军德国，没有一支进攻型球队会使用3中卫战术。我们曾以为三中卫已经被遗忘在足球历史的角落里，但最近它又有死灰复燃的趋势。为了足球的美感和精彩程度，它最好不要逗留太久。