肖良志：秦升申诉只是态度，不会改变处罚结果

　　4月6日下午，中国足协召开新闻通气会，确认仲裁委员会已经收到秦升的申诉材料，是否受理还需要仲裁委员会做出决定。

　　对于秦升而言，向仲裁委员会申诉，只是表明自己的一种态度，也是他应有的权利。对秦升停赛6个月、罚款12万的处罚，并非中国足协纪律委员会单独做出，即使仲裁委员会受理秦升申诉，也不会更改处罚结果。

　　中国职业足球经过24年的发展之后，在社会化、市场化和执行规则方面早已走在社会的前列。经过20多年的积累之后，《纪律准则》中的条款已经非常完善，处罚的程序、依据、流程、结果等，都已经科学化、合理化。法制和法治，在职业足球得到了比较好的体现。非常遗憾的是，对于秦升停赛6个月、罚款12万的重罚，不是“法治”的结果，“人治因素”占了相当比重。

　　在这样的背景下，我佩服秦升的勇气。上海绿地申花俱乐部和秦升可能都知道申诉之后不会更改结果，依然选择申诉，一是为了表明对处罚结果并不认可的态度，二是秦升本人也具有这样的权利。按照《纪律准则》的规定，如果停赛达到4个月或以上，就可以向中超委员会申诉。停赛6个月的秦升，按照程序主张自己的权利，无可厚非。

　　现在的问题，是仲裁委员会能否受理秦升的申诉，只有申诉之后才能立案。不管申诉是否被受理，结果可能都是一样的。下面对于可能不受理的结果，不再赘述。

　　如果仲裁委员会受理秦升的申诉，我认为也不会改变处罚结果，原因如下：仲裁委员会也知道处罚秦升不是纪律委员会单独做出，纪律委员会不能改变的结果，仲裁委员会也不可能去改变；纪律委员会和仲裁委员会，看上去是两个独立的法律机构，实际上就是一对孪生兄弟，不会相互拆台，也不会互相否定。

　　俱乐部以及球员必须清楚，尽管职业足球在按章办事方面走在社会前列，但毕竟在这个大环境中，也有受到干预的时候。如果注意到此前关于U23新政和外援新政的报道，就应该明白，职业足球也不仅仅是中国足协一家在管理，应该能够闻到其中的味道，然后告诫俱乐部官员、教练员和球员，要更加洁身自好，才能避免撞到枪口。

　　从纪律准则的角度讲，秦升被停赛6个月、罚款12万肯定是“冤枉”的。但是，在错误的时间，用一个错误的意念，做出了错误的行为，撞到一个威力巨大的枪口，结果不可能更改，只能自认倒霉。