【专题】教练“意”家强——意大利教练为啥这么牛？

执教国足，里皮带来了明显的变化，中国队历史上第一次世预赛击败韩国，客战伊朗也无惧色，意大利名帅的功底令人钦佩。

里皮仅仅是走出亚平宁的意大利名帅之一，这些年来，很多意大利人向世人展示了他们的执教水平，并带来俱乐部渴望的奖杯。为什么意大利教练具有这么大的魅力？意大利足球究竟好在哪里？

意大利教练为什么优秀？或者，意大利、西班牙、葡萄牙等南欧国家的教练为什么成为欧洲和英伦主流？这是一个很难在短短一篇文章里解读的问题。

可以肯定的是，像中国足球这种首先缺乏教练员培训课程、其次现有教练员课程也就是使用一些肤浅生硬的欧洲某国足球教材、最后更没有一个交流更新的机制，将会永远在教练理念方面落于后尘。

喜欢总结，喜欢推翻

2005年贾秀全教练到AC米兰找安切洛蒂取经，他问的问题非常细致，几乎是穷尽任何一种可能，而安切洛蒂在解答时的耐心也令人惊叹，两个人几乎就像是一对中学里的小伙伴头碰头做功课。

后来我问贾秀全教练，有一些问题以你作为球员的经历，或许是完全明白的，为什么还要问得那么细致？贾秀全大致是这样回答我的——时间久远字句难免有所偏差——“有很多内容，我们做球员的时候如果多留心，国际比赛经验多，确实在一定的年龄或者说职业生涯末期能够悟出来，完全是自己总结。但意大利这边他们明显已经把经验形成了理论，能够给你解读为什么这样可以，为什么不可以。你把问题问出来，他们给你一解读，两边一印证，很多东西就清晰和巩固了。”

这个观察应该是比较独到的。意大利人不仅喜欢总结，而且喜欢不断推翻之前的理论，或者是根据形势进行调整和修改。例如链式防守，在特拉帕托尼时代通常的做法是对方持球时守门员以外7名球员全身心投入防守，其他3名球员往往处于比较“闲”的状态。这种7+3的做法在90年代完全被推翻了，在21世纪演化成9+1，在很多弱队变成10+0.

但以上这个例子还仅仅是粗线条的，有很多细节是必须做教练的人去观察才能看出来。意大利人也是最早意识到守门员的各种技术可以总结形成理论，并围绕这些理论形成守门员培训教案。这是为什么意大利门将培训一度处于领先世界的位置，但后来法国开始效仿，德国开始效仿，巴西开始效仿，意大利人的优势算是没了，这个位置可能很难再有哪个国家具备当年意大利一样的优势。但整体技战术来说，如果一个国家的教练员有交流、碰撞的传统，有一个总结经验也形成理论最后又把理论交给实践检验的机制，那么这个国家是可以在一定程度上领先周边的。

穆里尼奥友谊遍地

南欧国家很讲人际关系，这也对教练员之间的碰撞和交流有帮助。当年穆里尼奥到意甲执教，跟谁都能吵，实际私下里穆里尼奥交了很多朋友。例如穆里尼奥50岁生日的时候，文图拉直接说，“他是一个伟大的教练，伟大的人，伟大的朋友。”之前谁知道文图拉和穆里尼奥的友谊？

贝雷塔甚至是一个在电视上被穆里尼奥羞辱过的教练，穆里尼奥说他“个性需要补课”。但贝雷塔该赛季中途下课，之后很快出现在国际米兰训练基地，一呆就是10天，因为两人之前已经成为朋友，贝雷塔利用赋闲去找穆里尼奥学习。

类似的例子还很多，例如小因扎吉上任拉齐奥之前去马竞找西蒙尼学习过，或者萨里和米哈伊洛维奇之间的友谊。

南欧教练水平很高，首先得感谢各自国家拥有很好的教练员培训体系，像科维尔恰诺培训班的学员毕业的时候，教师通常都会鼓励他们在论文中进行创新。科维尔恰诺培训班的老师并不一定都是意甲名帅，倒经常是已经在意甲成名的教练如斯特拉帕乔尼、蒙特拉、詹保罗等人去虚心听课。

国足难出好教练

其次就是上文所说的虚心交流碰撞的友情体系。这个友情体系的运作机制其实和贾秀全找安切洛蒂学习的模式没有太大区别，双方把一些想法提出来，在一件事情上更有经验的一方提供更具理论化的解释，或者双方深入讨论下去，甚至没有结果但保存讨论记录和分析要点。

南欧国家在很多地方显得比北欧更落后，但具体到实际生活里，不仅是足球 ，有很多环节的处理上南欧人却以其热情、细致、耐心甚至开朗幽默的一面达到了北欧人无法企及的高度。北欧人对南欧的饮食、怀旧氛围、生活节奏始终是着迷的，这不完全是天气决定的，还有拉丁民族友爱又充满机智的内在气质。

足球恰恰是这样，它不完全是一种科学。如果足球是制药一样的科学，那么德国人不仅会包揽所有冠军，而且可以永远是理论输出国。但足球恰恰不是精准科学，足球里的每一个细节都需要人作为主体去应对、研究和更新。

这也是为什么中国足球在短期内很难冒出世界级的教练。中国可以冒出大科学家、大工程师、网络高手。但要冒出一个世界级的教练很难，因为足球不完全是科学，它是时刻紧密涉及个体和社会关系的生活哲学，这种哲学必须要有欧洲一样老人倒地时一大堆人抢着去帮助他的社会氛围。