给老布林德盖棺定论：不是早该下课，而是不该上任

文/体坛周报特约记者夜雕

丹尼·布林德终究还是没能撑到主场对瑞典的“决赛”，荷兰队在索非亚延续了上一场在卢森堡的发挥，只不过这一次对手不再是弱小的卢森堡。

略有进步，又回二流

自2015年8月1日上任至今，布林德共带队打了17场比赛（7胜3平7负），进26球丢25球，其中9场是预选赛（4场欧预赛和5场世预赛）。在这9场正式比赛中，荷兰仅仅赢下了3场，对手分别是哈萨克斯坦、白俄罗斯和卢森堡，三个实在输不掉的对手。冰岛、土耳其、捷克、法国和保加利亚都曾在预选赛中战胜过荷兰，说荷兰在布林德帐下成了欧洲二流球队，一点都不夸张。8场热身赛中荷兰的表现倒是凑合，在温布利2比1战胜过英格兰队，那也是布林德治下唯一拿得出手的强强对话表现了。

客观一点说，布林德在世预赛起步阶段带领荷兰有过进步。橙衣军团在客场占据绝对优势的情况下与瑞典战平，主场对法国若非误判也能拿到1分，对白俄更是近年少有的酣畅淋漓的胜利。可以说前3场比赛中的荷兰看起来像能出线的球队。略有起色之后，荷兰在布林德手下迅速回归平庸。客场对卢森堡，荷兰长时间无法破门，场面极为糟糕，如果当时打的是保加利亚，布林德可能在去年11月便已下课。更让人担心的是，布林德赛后竟然对比赛表示满意！队长罗本倒是说了句实话：“像这样表现，我们不可能打进世界杯。”最终，悲剧不可避免地在索非亚上演了。

没有太多的人责怪布林德，还是那句话，他本就不适合荷兰队主教练这个位置。纵观其整个教练生涯，布林德都从未能算得上什么技战术造诣高的人物，能实现荷兰的平稳过渡就算是不错了。在范加尔手下作为助教的布林德干得不错，范加尔也说过布林德负责很大一部分技战术训练，但是要知道，助理教练和主教练是两个完全不同的角色。讲句不好听的，在米歇尔斯手下艾德沃卡特干得也不错，看看他当了主教练之后都干了些什么吧。当然，艾德沃卡特好歹能进决赛圈。

战术庸，用人差，欲望弱

技战术上练不出什么东西，用人就得千万谨慎了。对于布林德在索非亚的用人，近日已经有过许多讨论。连《米兰体育报》的意大利跟队记者博奇都对布林德选择德利赫特首发感到困惑不解：“像荷兰的很多人一样，我也对布林德选择德利赫特而不是韦斯利·胡特感到不解。我们经常能看到胡特在拉齐奥出场，他是一名优秀的后卫。我想可能对于荷兰来说他是个略显神秘的人物，因为你们可能不是经常看他的比赛。布林德经常会做出一些奇怪的决定，他做的选择有时不是球队所需要的，他应该更加实际一点。”荷兰球迷不怎么关注胡特比赛也就算了，布林德也不看？

还有就是对保加利亚时将队副斯内德移出首发阵容，而预选赛头三场荷兰踢得不错，左边锋斯内德起到了很重要的作用。还有，将曾经的队长斯内德摁在替补席上，给球队带来的影响恐怕不仅仅是战术层面那么简单。

布林德还有一个问题比较明显：求胜欲望。布林德每逢逆境接受采访时，并没有好友范加尔那样一副嗷嗷叫志在必得、要把对手干掉的气势，新闻发布会永远不温不火。球迷可能会有这样的感觉：布林德好像打心底里觉得底气不足，缺乏鼓动球员的能力。外界都有这种感觉，球员能不受影响？看看对保加利亚和卢森堡的场面，荷兰即便是落后时都缺乏积极奔跑，拼抢也并非尽全力，犯规都很少……本身实力就非顶级，还以这种战斗意志来比赛？

对阵保加利亚赛后，布林德说“我必须想想我是否还有能力带队晋级俄罗斯世界杯，我想荷兰足协也会好好考虑我的未来”，这是强队主帅应有的态度？难道不应该说“我们应该立即调整，争取赢下接下来的所有比赛”？布林德这番言论一出，荷兰足协想不解雇他都难。