ATP欲引入多项新规则 取消二发是否引发连锁效应？

体坛+特约记者弈桑报道

据外媒近日报道，ATP正考虑在今年新推出的“新生力量总决赛”这项近似于表演赛的比赛中采用新的计分规则。

这些正在酝酿中的新规则包括：取消占先、擦网不重发、每盘只打4局，以及取消二发！虽然目前仍在讨论阶段，但ATP想要通过官方认可的表演赛进行试点，从而大规模推而广之的改革之心可谓“昭然若揭”。当然，这些想法的诞生也实属无奈，毕竟动辄三四个小时的比赛时间，对于电视转播和普通观众来说简直就是灾难。事实上，不光是ATP，ITF前段时间也在讨论，是否要将戴维斯杯的比赛从五盘改为三盘。

其实，ATP的这些还未出炉的方案也并不新鲜。比如取消占先这一做法在双打比赛中早已成功运用，这一改变有点像当年羽毛球取消“发球权”，近几年声势浩大的IPTL表演赛同样采用了这一规则。至于每盘只打4局，在过去的一些表演赛中也屡见不鲜。

相比上边两项主要是为了缩短比赛时间的举措，另外两个有关发球规则的改变可能面临更大争议。关于取消擦网重发，此前也有过讨论，有人认为这会给球员打“擦边球”的机会，利用规则允许而刻意练习发擦网球，这显然有悖于公平竞赛的原则。至于取消二发，这个后果可能是颠覆性的。一种可能是，在发球不减速的情况下，“双误”满天飞变成“单误”满天飞，而且“单误”的数量比“双误”可能要成几何数的增长；另外一种是，球员为了减少失误而降低发球质量，其实就相当于只剩下“二发”而没有“一发”，在接发球水准不断提升的今天，这个结果同样是灾难的，甚至有可能将ATP比赛直接变成WTA的破发大战。

所以，一旦上述情况发生，ATP提高比赛激烈和紧张程度的初衷不但无法立竿见影，甚至短期内比赛的精彩程度也会大打折扣，这无疑将是另一个维度上的灾难。美国《体育画报》的网球专家费舍尔就指出，改变计分规则最终伤害的将是网球比赛本身，据他的一个统计数据显示，网球比赛之所以时间被拉长，是因为“垃圾时间”过多，真正的做法应当是保住三盘制、占先制、保住每盘的绝对精彩，而尽可能通过制定规则来缩短分与分之间的垃圾时间。不过这同样带来一个新问题，如果球员不通过这些所谓的“垃圾时间”来调整，他们有足够体能坚持完漫长的比赛吗？

无论如何，任何新事物诞生之前都饱受争议，网球的发展也同样是在不断的争议声中进行的。比如长盘改抢七、大师赛决赛改为三盘、引进鹰眼、限制发球时间等在后来都被认为是正确的决定，而曾经在巡回赛中试行过的小组循环制则被抛弃。所以，有改变的想法总归是好事，但发现改变的结果有违初衷后及时刹车也同样必不可少。但愿通过在表演赛的试行，能够找到一个让大家都可以接受的，同时又不损害网球运动本身的新出路。