观察：中国收紧外汇水龙头 西蒙尼还会来意甲吗？

2月初，尤文图斯大战国际米兰时，意大利德比爆发了近5年来最激烈的一次恶战，尽管尤文微弱优势险胜，国际米兰在皮奥利执教下的长足进步有目共睹，阵中部分年轻球员（如加利亚尔迪尼）的成长幅度也令人惊讶，国际米兰经历了赛季初德波尔的混乱之后，已迅速扭转心态，爆发出可畏的战力。

联想到国际米兰背后的中国金主，令人期待夏季进一步的大展拳脚，特别是在西蒙尼主动与马竞缩减合约，又与萨内蒂交好，更令人向往“西蒙尼格列兹曼打包”这类沸腾的前景。反观尤文图斯，迪巴拉阿莱格里一将一帅续约不明，球队再度面临重大变更，而且今季尤文联赛控制力似有下降趋势，若得西蒙尼这样的狠角色执教，再加金主土豪千金扩军，改写意甲大势，甚至终止尤文连冠，完全可能变为现实。

然而一个多月过去，风向变了。东半球的蝴蝶振动了一下翅膀，西半球的意甲或许就掀起一阵风暴——继去年11月发改委四部门联合声明、国家体育总局今年2月声明、中国人民银行行长周小川两会讲话之后，中国人民银行副行长、国家外汇局局长潘功胜在中国发展高层论坛上，以前所未有的严厉口吻表示：“监管中发现了一些非理性和异常的对外投资行为。比如，去年一年中国企业在海外收购了很多足球俱乐部。如果这些收购能促进足球水平，这是好事情。但是是这样的吗？有很多企业，在中国的负债率已经很高了，再借一大笔钱去海外收购。有一些则在直接投资的包装下，转移资产。”

这立即引发了国内媒体的反响，如此剧烈的翅膀震动，彼岸不可能没有感受。

仔细再回味一下周小川行长的讲话，“其中有一部分实际上跟我国对外投资的产业政策要求不符合，比如投一些体育、娱乐、俱乐部，对中国也没有太大的好处，同时在外面还引起了一些抱怨。因此，进行一定程度的政策指导，我们认为是有必要的，也是有成效的。”

发改委四部门的联合声明、国家体育总局的2月讲话，语气都还只是“建议审慎理性”，中国人民银行正副行长，则已经直接点出“没有太大好处，有必要进行政策指导“，进而反问“收购能促进足球水平是好事情，但是是这样吗？”

中资收购境外足球俱乐部，都摆在那里，其中部分确如行长所言，“没有好处，同时在外面引起一些抱怨”，比如荷兰海牙，一直拒不投入，导致荷兰足协将海牙列入财务困难观察名单，当地开庭审理监管中资股份。还有AC米兰，受外汇管控影响，一再延误交割，每次像挤牙膏似的一亿一亿地给定金，既引发了米兰上下的不满，也令人对中资的动机背景生疑，这完全符合行长所说的“在外面引起一些抱怨”。

但对于AC米兰，最关键一点在于——它实际并未完成收购，中资一再违约，贝卢斯科尼完全可以没收定金，宣布交易流产。中资海外收购最著名的俱乐部，当然是这份名单上的第一号。

之所以有“西蒙尼格列兹曼打包”的猜想，是因为国际米兰背靠中国金主，气魄雄大，赛季初为若昂·马里奥、加布里埃尔一掷7000万的豪气，连隔壁的主帅蒙特拉都为之吃味：支票是不是寄错了地方？中资这样的阔绰，一度喊出“挖梅西、盖新球场”这样的豪言壮语，连莫拉蒂也为之憧憬。

就在不久前，还有国际米兰1500万年薪拉拢孔蒂的传闻，西蒙尼举家米兰度假，现身街头，立马被猜“是不是来看房了”，格列兹曼之下，桑切斯、维拉蒂、伊斯科、J罗、贝拉尔迪、斯特罗曼、马诺拉斯、库利巴利、德弗赖、里卡多·罗德里格斯、奥布拉克……前、中、后、门，足够“重装系统”整一个队的名字，再加上盖新球场的口号，确实令人感受到国际米兰即将到来的伟大复兴。

现在问题来了，周、潘二位行长前后发言，定性“没有太大好处、不是好事情、在直接投资的包装下转移资产、有必要进行政策引导”，在中国加强外汇管控的大背景下，国际米兰是否还拍得出当初承诺的那些欧元，是否兑现得了承诺的气魄，就有点意思了。

其实，国际米兰是否立即受中国外汇管控政策的影响，只要看今夏转会力度即可。传说中的格列兹曼、桑切斯、维拉蒂，是不是变成了若日尼奥、希克、萨米尔，就知道是雄心不变，还是暂且韬光养晦。

当然，这不影响国际米兰球迷对伟大复兴的持续憧憬，但这会影响名帅们的决心和意愿。

打个比方，你是业界最抢手的人物，你曾工作过的一家老牌亏损企业中，你的好友在一块喝马黛茶时向你许诺，新老板有鸿鹄之志，有意邀你回流，条件之优，业内瞠乎其后。如此待遇，谁不心动？可一个月后，好基友又来电：不好意思哥们，新老板头寸一时调不开，上回承诺的条件要打个对折。

如果你是西蒙尼，你还来吗？