开撕!外国记者眼中的中超金元浪潮到底什么样?

陈丁睿01-07 18:00 体坛+原创

一个月前,当奥斯卡以6000万欧元正式加盟上海上港后,《卫报》首席足球记者丹尼尔·泰勒直言不讳地写道:“对于任何一名还怀有职业野心的球员而言,中超联赛都不是理想的去处,如果奥斯卡非要离开切尔西,他完全能找到一个既能让其成为富翁,同时还会帮助他继续向超级球星行列迈进的球队。至少,那应该是一个足球没有成为‘国家级笑柄’的地方。”

为了表达对中国资本的不屑,这名刚挖掘出“英格兰足坛青少年性侵事件”的记者循序渐进,从德罗巴、阿内尔卡,讲到佩莱、加斯科因、鲁尼——“在第一堂训练课时,那些申花球员就一直死盯着阿内尔卡,他们瞪大眼睛,不想放过任何一个瞬间”。当然,他还特意点出了中国男足在西安0比1负于叙利亚的尴尬结果,“在去年10月遭遇这场失利时,许多中国球迷滞留在街上表示抗议,而同样的场景,也发生于他们1比5负于泰国二队后……”

在泰勒看来,中国足球对大牌球星的唯一吸引力,就是“那些突破天际”的薪水。

当然,泰勒的“嘲讽”和克洛普、温格的“反调”,并没有影响中国资本的入侵,自奥斯卡宣布加盟后,特维斯、维特塞尔和米克尔也相继成为中超联赛的一员,在大量内援转会费尚未更新的情况下,“德国转会市场”记录的中超冬季转会投入已经达到1.08亿镑,远远高出排在第二位的英超联赛(6146万镑)。在冬季转会窗刚打开一周的情况下,中超各队很有可能刷新去年此时留下的2.92亿镑总花费纪录。

1月6日,就在切尔西主帅孔蒂感叹“中超别再来买人”之前,《卫报》刊出了一篇名为《为什么中国球队不断创造转会纪录-以及为什么球员选择很明智》的文章,这篇5天前首发于著名足球博客“These Football Times”的稿件,并不同意泰勒此前提出的“中超无用论”。

撰写这篇文章的作者名为史蒂夫·普莱斯,曾经为国际足联官网工作,现居住于韩国首尔,是一名自由撰稿人。虽然在推特上只有507个粉丝、名气远不如丹尼尔·泰勒(粉丝23万),但普莱斯确实更熟悉亚洲足球,他的主要报道领域,也是韩国足球以及向韩国人介绍更多元化的英超联赛。不久前,作为网站kleaguefootball.com的运营者,他参与了一档网络脱口秀的录制,仅仅是第一期节目,就吸引了5万次的点击。

对于中国球队屡砸重金的解读,普莱斯也只是老生常谈,“高层声音的激发,优秀球员的短缺,政治力量的牵引”,都是人尽皆知的理由。但针对大牌球员的选择,普莱斯的解读却别有意味,他认为,“许多非亚洲媒体无法理解顶级球员为何委身中超——特别是英国媒体,他们一直认为欧洲以外的联赛都是‘养老联赛’,这些一切向钱看的大牌球员,都只是失去野心、而且贪得无厌罢了。”

“足球终究是足球”,普莱斯在文章中如此写道:“奥斯卡依然在实践自己的梦想,他每天照常训练,然后在周中或周末的比赛中出场。我们可以换位思考,如果让那些质疑者面对奥斯卡的情况——场场枯坐板凳,却得到了一份年薪上涨四倍的开价,他们又会如何选择呢?别忘了,足球运动员的生涯是如此短暂而脆弱。”

在普莱斯看来,虽然中超联赛无法与欧洲五大联赛比肩,但这里的水平并没有那么糟糕:离开上海申花后,德罗巴前往土耳其,阿内尔卡则加盟西布罗姆维奇;来到中超联赛后,吉尔、奥古斯托和保利尼奥依然可以入选巴西国家队。而且,许多在亚洲或美国效力过的球员,比如迪福、胡尔克、埃杜,都在离开亚洲后于欧洲主流联赛取得成功,他们的经历足以证明非欧洲联赛正在不断崛起。

“中国足球或许很难在高层的期许下迅速崛起,不过,亚洲联赛也绝不是大牌球员的墓志铭。”

在《卫报》网站刊出首日,这篇由普莱斯撰写的“平反”文章就引来了500多条讨论,而在点赞数最多的一条评论中,一位名叫Trumbledon(摇摇欲坠)的用户如此写道:“你们好好想想,到底什么东西才能让你的孙辈们过目不忘?是那些金牌?还是那些该死的、你在他18岁生日时当礼物送出的大房子?”

中超  /   金元  /   卫报  /   引援

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论