“人机大战”人类难求一胜？

    记者谢锐报道 这几天，弈城网上冒出了两大人工智能高手，分别注册在韩国和日本的Master和DeepZen,前者对世界一流高手30连胜，后者在1比2不敌赵治勋九段后，这三天孜孜不倦地在网上奋战不休，对手实力稍逊，但最近20盘也取得了连胜。按照网上连胜20盘直升两段的规则，两个人工智能高手其实都该是十一段高手了。

    在对Master的30盘对局中，仅有朴廷桓和芈昱廷各有一盘半目惜败，但有说法是人工智能在胜局已定的情况下调低标准所致，因为其官子明显亏损。如果此说法属实，那Master说是“围棋上帝”一点都不过分了。

    2016年3月“人机大战”中的阿法狗（AlphaGo）尽管4比1赢了李世石，但给人的感觉是人类还是大有希望取胜，第1和第5局，李世石的胜机多多，只是他未能把握住而失好局，然而在这30盘棋中，人类高手却几乎看不到明显的机会，无论是布局还是中盘、官子，杨鼎新四段坦承：“没看出机器有什么弱点，各个阶段都很强，滴水不漏。”

    如今去挖掘人工智能何以变得如此之强意义已经不大，总之人工智能在围棋领域已经完成了质的飞跃与突破，过去诸如厚势判断和打劫如何找劫材的天堑都已经被征服。人类高手得面对的现实是，如何“师夷长技以制夷”，利用人工智能的长处，从而赢它一盘。

    现在有说法是2017年初谷歌还将举行一次“人机大战”，出战双方是阿法狗2.0版和柯洁九段。如果从Master展现出来的实力来看，阿法狗2.0版届时实力只会比之更强，那样的话其实力恐怖之极。有网友甚至断言：李世石胜阿法狗的那盘棋很可能是人类战胜它的最后一局。

    胡耀宇八段对此活法持有异议，他在微博里写道：“人类棋手在快棋中因计算速度有限，情绪波动无限，所以与下慢棋相比，差别还是很大的。而AI计算速度无限，情绪波动本来就没有，相对而言，在快棋中受到影响并不大，可能就多费点电。所以他们之间的快棋战绩并不能说明问题。真正的较量还是要看慢棋对决，而且我觉得至少要两个小时的用时才能算公平对决。”

    网上对弈均为20秒一步的超快棋，Master每手棋5秒即落子，几乎不费时间。如果延长比赛用时的话，当然对人类高手有利，只是又能增加多少分呢？

    也许，与象棋和国际象棋一样，围棋高手们也该冷静接受现实，现在需要考虑的不是打败人工智能，而是如何让其为我所用。让人工智能帮着准备开局的套路或定式飞刀，专注于中盘算路、判断力和官子精准度的提高，像国际象棋的王者卡尔森和象棋第一人王天一皆如此，后者更是一个完全凭借象棋软件自学成才的特级大师。

   借用阿法狗等人工智能进行训练的那一天说来就来，谁最早转换观念，化敌为友，谁有可能独辟蹊径，成长为超过当今高手的绝顶高手。