电视围棋讲解错了30年？

    一篇知乎专栏文章引来了时越九段、柯洁九段的赞许，平素在微信群里鲜有文字发表的时越还特地写了长长的一篇“读后感”，引来点赞的棋手更是一大群，显然，专栏里和时越的文字引起了大家的共鸣。

     那篇知乎专栏里的文章写了一个观点，那就是“我们宣传的围棋，错了30年。”乍一看吓一跳，“今天，希望大家要消除一个误解，看围棋，真的不需要懂，不需要会下。”

     专栏文章谈的主要是电视讲棋，说的是讲解不够通俗化，没有一定棋力根本无法听懂，但其它如足球、篮球、排球，不存在观看门槛，谁都能看得懂。而现在的电视围棋讲解者，也根本没想过让“看热闹的”看懂，反而有越讲越深奥的趋势，似乎不讲得深刻一点，就会让观众看低其水平一样。

    为此，专栏文章提出两个问题：这棋谁好啊？这着棋好在哪里？第一个问题，职业棋手也经常搞不清，而点目对于外行来说完全是玄学，因此围棋讲解过程中也需要一个排球比赛比分一样的直观形势判断，这点谷歌阿法狗已能做到；第二个问题，解说者常说“只此一手”、“这一步不是围棋”即点到为止，令大多数爱好者一头雾水。因此讲解者应该放下姿态，越通俗越好。

    但这里也得为电视讲解者说一句，电视台节目时间宝贵，有时他们为了赶进度，也不得不一掠而过，无暇细解。当然，就算细解，身为职业高段位的讲解者也不可能去讲解初学者才能理解的变化，因为他们“不屑于”去讲。

    时越九段转了这篇专栏文章后发了一大篇读后感，一个平时不发声的人一旦发声，十足震撼。他写道：“传播围棋最大的难点就在于围棋的不直观和晦涩难懂，而让AI给当前局面打分，是让围棋更直观的第一步，再配合好的讲解者，晦涩难懂的问题会得到一定解决。但这样还不够，只是第一步。”

  “接下来呢，我们应该思考一下，大家真正的需求是什么？如果单从看电视节目和网络直播、视频来讲，我认为不外乎三个需求：娱乐、启迪、新鲜感（其实我认为这三点也适用于生活中，只是生活中还需要加一个物质需求）。作为围棋来讲，启迪和新鲜感我认为是与生俱来的，围棋传承几千年，早已被大家公认为智慧的游戏，所以启迪智慧这条属性自然不必多说。”

    “那么新鲜感呢？其实就是神秘感，也就是吸引力的关键部分，一种发自本能的对未知事物、领域的探索精神，围棋正因为它的复杂和深奥的性质，所以也具备了这种特质。那么剩下一条，不得不承认，或许也是现在大家最需求的一条，就是娱乐性，也可以说是一种直观的快乐，前面说的两条也可以带来很多乐趣，而且或许更深邃，但并不直观。所以这个娱乐性，是围棋传播的短板，也是需要努力的方向。在讲解的同时，能够和AI互动交流，彼此进行思维的碰撞，也会是非常吸引大家的一部分。人工智能代表着我们这个时代的智慧，而围棋是古人的智慧结晶，如果两者能够结合，能够擦出什么样的火花呢？我非常的期待，同时也认为这会是围棋传播的一个契机和捷径。”

    写得有点长，但时越的思路很清晰，那就是现在的电视围棋讲解娱乐性不够，要改变这个短板，最好能引进阿法狗这样的AI，那问题来了，这活谁来启动？