【观察】禁药调查全本公布 巴赫和WADA配合再下一城

体坛+记者王勤伯报道

《麦克拉伦报告》完整版刚刚公布，具体细节解读还需要时间。如果需要用一句话总结完整版，那就是“更细节也更系统地为7月份该报告第一部分披露的俄罗斯国家禁药问题进行了论述”。

笔者接下来将根据各方面的反应重启2016里约奥运期间的“俄罗斯禁药问题解析”，本期的要点是解读巴赫在《麦克拉伦报告》公布前后的角色。

里约奥运会后，WADA（世界反兴奋剂组织）严厉地批评了IOC（国际奥委会）在2016夏季奥运会期间禁药检查的松弛，紧接着，巴赫宣布将改革反禁药体系，成立一个更加独立的机构。

有媒体认为这意味着WADA和IOC走向分裂，而一些不明国际体育机构运作机制，习惯把WADA描述成代表西方政治势力给巴赫和奥林匹克大家庭添乱的中国媒体，也使用了诸如“WADA受巴赫重拳打击（脸）”之类的解读。

此类解读当然是在麦克拉伦报告完整版出炉时被打脸最为厉害的。WADA和IOC在这件事情上突然展现出了巨大的一致性，别忘记一点：《麦克拉伦报告》的资助机构就是IOC，而且是巴赫亲自批准的。

因此，巴赫也适时地提供了自己对世界体育反禁药体系的改革方案：改组WADA，让其成为完全独立的、统一和标准化的反禁药组织。巴赫甚至呼吁：“我希望国际田联和国际自行车联合会也加入进来。”

这是什么意思呢？实际就是8月份我们已经解读过的：反禁药运动，俄罗斯只是个极端的例子，真正的问题在于一些强大的单项体育协会的保护壁垒。这些单项体育协会有自己的禁药检测系统，WADA平时插手并不多，有太多的事例让人怀疑单项体育协会为保护本项目的商业利益而对禁药采取了纵容态度。

巴赫对待禁药的态度远远比萨马兰奇和罗格强硬得多，尽管最近几年各单项体育协会在WADA的压力下已作出不少让步，国际田联发生地震、国际网协取消禁药阳性运动员匿名受罚的做法、国际自行车联合会大规模减少“治疗用药豁免”的发放，但巴赫认为这还不够。

说白了，巴赫希望达到的目标就是让所有单项协会都在禁药问题上对WADA服服帖帖。《麦克拉伦报告》完整版公布，意味着巴赫和WADA的联合行动又往前走出了一步。接下来，各单项协会都会对俄罗斯体育进行配合反应，巴赫和WADA将在这些决策中扮演指导角色。