既有孙兴民又有奥马尔 亚洲91一代为何大牌频出?

王晓瑞12-02 08:00 体坛+原创

记者王晓瑞述评

2015年的亚足联颁奖典礼,阿联酋球星哈利勒荣膺年度足球先生;而最佳海外球员的殊荣,则授予“韩国一哥”孙兴民。今年,同属于91、92一代的奥马尔和武磊,则是入围足球先生三甲;孙兴民更是第三次,被列为单年最佳海外球员的候选者。亚洲足坛91一代的悄然崛起,已是不争的事实,这是巧合抑或必须?

要说亚洲足球的91一代(含92年龄段),无论是相比之前的89、90年龄段,还是接下来的93、94一代,外战成绩都是有所逊色的。就拿U20世青赛作为考量,在89一代之中,阿联酋和韩国都在2009年闯入8强;等到4年后由93年龄段出战的土耳其世青赛,亚洲球队的成绩更是全线飘红:伊拉克进入半决赛,韩国和乌兹别克斯坦则是世界前8。相对而言,处于两个奥运适龄段夹缝的91一代,世青赛成绩有些欠佳。不仅无一支亚洲球队闯入8强,两支征战1/8决赛的队伍韩国和沙特,也都没有在淘汰赛取得入球。

尽管亚洲91一代看上去实力有限,但不可否认的是,在最近两三年,这批球员的成长是极为迅速的。无论是绰号“海湾梅西”的奥马尔,抑或分别来自中日韩的武磊、原口元气、孙兴民等人,他们的崛起和进步,都是有目共睹的。值得反思的是,作为中日韩91、92年龄段的代表,上述三人在当年,都没有经历U20世青赛的洗礼。显然,这批球员的迅速成长,直至如今扛起各自国家队的大旗,是有更为深层次的原因。

首先,便是欧洲联赛对于低龄亚洲球员接纳能力的提升。这个现象,在2008年以后越发明显。相比过去李荣杓、李同国、中村俊辅等人于成熟期留洋,欧洲俱乐部在最近10年,更为注重亚洲年轻球员的挖掘。最早的典型案例,便是香川真司和奇诚庸(均在21岁登陆欧罗巴)。而涉及到选拔人才的过程,欧洲相比亚洲的最大不同之处,便是没有“奥运、非奥年龄段”的价值差观念。纵使韩国、日本在伦敦奥运会分别夺得季军、殿军,欧洲人的选拔方向,还是更为注重能力和潜力,淡化球员履历的附加值。

在这方面,最典型的莫过于韩国的孙兴民和石铉俊,他俩均未参加4年前的奥运会,却是韩国人如今旅欧的佼佼者。同样,像92年龄段的宇佐美贵史,虽是非奥年龄段且错过了2011年世青赛,却在19岁得到前往拜仁学球的机会。尽管第一次留洋德甲的经历并不顺畅,但在回到日本后,迅速成为J联赛的头牌。今年夏天,宇佐美贵史重返德甲、加盟奥格斯堡。虽然过程仍很辛苦,但不同于5年前的初登日耳曼,如今的他已是亚洲顶级水准,挑战的则是另一项更高的平台。

再有,亚洲足坛秩序的成熟,以及“第二梯队”联赛水平的提升,一定程度上令这批91一代尝到好处。这其中,就要属中国、阿联酋联赛的渐入佳境。或多或少来讲,有一些是受到亚冠联赛2009年改制以来的影响。而在最近4年,中、阿两国俱乐部总共4次闯入最终的决赛,足以证明联赛质量的大幅提升。在这种状况之下,联赛和俱乐部越发职业,给予球员的成长空间和机会,就会更为平等和成熟。因此,所谓“非奥年龄段夹缝一代”所受到的轻视程度,便是越来越小。而像武磊和奥马尔的成长,很大程度就是得益于本国联赛的“造星”效应。

除此之外,亚足联于2011年作出的一项改革也很关键——推出U22亚青赛。第一届便是于2014年1月在阿曼进行,由91年龄段主打。当初,这项赛事的推行目标,就是针对非奥年龄段选手的拔高。比如91、92年龄段球员,少有人能够参加2012年奥运会预选赛(更多是以89年龄段为主),最终出征伦敦的韩国、日本、阿联酋三队,也是仅有9名球员属于91后。但正是U22亚青赛的出现,给予这批球员一个锻炼和提升的机会。巧合的是,就在2014年U22亚青赛结束后8个月,以1991年为年龄线的仁川亚运会正式开打。很多亚洲国家或地区的这批球员,同一年之中还有第二项大赛的体验,这对于他们能力上的提升,则是毋庸置疑的。

如今进入到2016年下半段,这批25岁左右的球员,开始步入职业生涯的黄金期。多数人不仅崭露头角,更是成为各自国家队的核心级人物:无论是东亚代表孙兴民、池东沅、原口元气、武藤嘉纪、武磊等人,抑或中东地区的奥马尔、哈利勒,包括乌兹别克斯坦的克里梅茨和拉希多夫……曾几何时,这是一批被亚洲足坛忽视的一代人,却在如今撑起门面,而想必在两年后的俄罗斯之夏,这一代91、92年龄段,正值27岁黄金时代,还会是亚洲足坛颇为倚重的Super Star!

91一代  /   武磊  /   张稀哲  /   孙兴民  /   池东沅  /   石铉俊  /   武藤嘉纪  /   原口元气  /   奥马尔  /   哈利勒

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论