蔡振华高洪波站在各自角度理解“负责”二字都没错

　　记者肖良志北京报道

　　10月13日下午3点40分，中国足协临时召开的特别执委会会议结束之后，召开了新闻通气会。特别执委会会议的主要议题有两个：研究如何应对高洪波的突然辞职，确定新任主帅出炉的时间表；蔡振华知会参加会议的执委，他在赛前和高洪波为首的教练组到底说了什么，怎么说的。

　　10月11日，中国队0比2输给乌兹别克之后，高洪波在发布会上提出辞职的同时，说出了“协会领导认为中国男足的问题应该由主教练负责”的话语。由此外界认为是中国足协主席蔡振华赛前给高洪波施加了“辞职”的压力，让蔡振华处于舆论的风口浪尖。

　　针对此事，中国足协党委书记、专职执委于洪臣和蔡振华先后道出了赛前会议的内容，两个人的说法一致。会议是按照蔡振华每次到国家队的惯例召开的，由国家队教练组向蔡振华通报球队的备战情况。与会人员有七人，除了蔡振华和于洪臣之外，还有高洪波、领队郭炳颜、助理教练傅博、守门员教练区楚良、体能教练诺尔。

　　在这次会议上，蔡振华除了鼓励和根据先进项目的经验出主意之外，还谈到了“主教练决策”的问题。他表示，无论是自己还是其他人给出的都仅仅是建议，最终的决策由主教练高洪波做出。正是在谈到这一点的时候，蔡振华当着高洪波的面说出了“一旦做出决策就要对决策负责”的话语。

　　其实，所处的位置不同，对于这句话的理解肯定也不会相同。正是因为这句话，高洪波和蔡振华的理解出现了偏差。

　　蔡振华说“一旦做出决策就要负责”，强调的是，任何人都不能干涉高洪波的具体用人、战术安排，高洪波是国家队战术打法、人员配置的最终决策者，这些业务上的问题，高洪波一旦做出决策，不算是对是错，都要为自己的决策负责。

　　为了交待清楚自己当时怎么说的，蔡振华两次提到自己在会议上究竟说了什么，证明自己从来就没有说过输球就要辞职的话语。相反，对于高洪波的辞职，他和所有人都没有准备，高洪波的辞职是一个突发的大事件。

　　站在高洪波的角度，他可能是敏感的。当蔡振华说出“一旦做出决策就要负责”的时候，敏感的高洪波必定会思考甚至揣摩蔡振华的话语。最后，高洪波理解为“协会领导认为中国男足的问题应该由主教练负责”，他选择离开。

　　其实，蔡振华和高洪波的理解本身都没有错。中国队糟糕的成绩，容易让人们把所有的碎片联系在一起。从业务的角度讲，国家队的战术、用人、临场指挥和成绩当然要由主教练负责，这个和高洪波的辞职有因果关系。

　　只不过，蔡振华的话语和高洪波的辞职没有直接的因果关系。