[数说韩军]短传配合像巴萨 边路传中有新招数

自德国人斯蒂利克接手韩国队之后，韩国队无论是进攻还是防守，都有很大的进步。仔细观察韩国队的进球方式，更多的是通过运动战完成的进球。

运动战：短传配合像巴萨

韩国人踢球喜欢进攻。过去这么多年来，中国各级国字号队伍与韩国队交锋时，屡屡被对方从运动战中撕开防线，其中很重要一个方式就是利用两侧边路和禁区前沿的转移。但如今的这支韩国队，除了继承边路外，一个很重要的变化就是“Combinations”的增加，这种方式的定义是“踢墙式二过一配合，或至少三人之间的配合”。这类进球之前，一般都是以短传配合为主，然后完成最后一击。就是球迷所喜欢的像巴萨那种配合。

在过去两年韩国队的53个进球中，通过“踢墙式或三角短传配合”这种方式的进球共有10个，占总进球数的18.87％。这个比率超过了2014年巴西世界杯赛，那届世界杯上此类进球为24个，占119个总进球数的14.04％；更超过了今夏的法国欧洲杯赛，在108个进球中，仅9个是通过这类方式攻入的。

这是一个很值得注意的变化。因为在传统印象中，亚洲范围内，韩国球员的脚下技术是赶不上日本球员的，国内也习惯将韩国队归入“力量型”队伍一类。但实际上，这些年来，韩国足球的球风已经发生了很大的变化。在韩国队运动战的进球分类中，这一类的进球数量猛增，恰恰佐证了韩国队球风的变化，这很值得中国队防守球员注意。而且，在韩国队公布的参加中韩之战的21名球员中，中前场球员7人均来自欧洲。这些在欧洲俱乐部效力的球员很显然非常清楚欧洲足球进攻中的变化与特征，而且在中前场寻求配合已经成为他们的一种习惯。

于是，中国队在9月1日客战韩国队时，如何加强中后场的密集防守、提高防守的厚度与力度？这便成为中国队赛前需要重点解决的问题之一。需要指出的是，韩国队在世界杯预选赛40强赛小组赛中，由于对手实力相对较弱，与韩国队交锋时都采取密集防守的策略。可在对手密集防守的情况下，韩国队依然能够通过这种配合，攻入4球。这也可以说是韩国队破密集防守的手段之一。而且，这类进球在七场世界杯预选赛中，和通过“向前传递(Forward passes)”一类的进球数一样。所谓“向前传递”，说通俗点就是“打身后”，也是对付密集防守的另一种方式和手段。换而言之，在密集防守的同时，国足还需要考虑如何防止韩国队打身后？这些都是国足防守中的课题。

新变化：边路传中有新招

韩国队在运动战中最重要的得分手段，还是“边路传中”。这可以说是韩国足球历来的传统，不管韩国足球如何变化与发展，其传统始终未丢。据统计，在斯蒂利克执教的53个进球中，韩国队通过“边路传中”取得的进球为14个，占所有总进球数的26.42％，是14种进球方式中取得进球最多的一种方式。

不止是过去28场比赛中所有进球中最多的一种方式，在2015年亚洲杯赛以及俄罗斯世界杯预选赛40强赛中，抑或是按照年份来划分，我们可以清楚地看到，“边路传中”方式始终是韩国队各种得分手段中最高的一种。在2016年的前四场比赛中，虽然仅仅只有一个进球，但随着比赛的深入，相信进球数还会增加。这就使得中国队在防守端必须考虑如何有效地防住韩国队的边路进攻。

但是，如果仔细观看韩国队通过“边路进攻”所取得的14个进球，还可以看到这样一个明显的特征，就是所谓的“边路”与中国足球传统意义上的“边路”完全不是一个概念，甚至可以说是发生了根本性的变化。国际足坛上的定义就颇能说明问题。以往，狭义上的“边路”指的是“flanks”；但现在，“边路”更多地则是指“channels”，即“通道”。请看下图1。

在韩国队的14个“边路传中”中，有11个进球的最后一传地点是在“channel(通道)”区域内，而不是在“flank(边线)”区域之内。请看下面的图2，真正通过中国足球传统意义上的“边路”也就是“flank”区域内完成传中、包抄射门得分的，也就只有3个球。

譬如说，在2015年9月3日韩国队主场8比0胜老挝队一仗中，韩国队所攻入的第六球就是传统的边路进攻方式，韩国球员在边路传中之前所处的位置就是贴近边线的位置(如图3)。而最终今年3月24日主场对阵黎巴嫩队的比赛中，韩国队全场唯一攻入的一球也是通过边路传中，但看一下韩国队员传中时所处的位置(如图4)，就是现在欧洲足坛流行所说的“channel”区域内。

所谓“channel”，在国内通俗的说法就是“肋部”，也就是边后卫和同侧中后卫的结合部。这个区域的防守难度相对最大，边后卫和中后卫一旦协防不好，很容易给对手以机会。于是，未来国足在防守中，如何加强这个结合部区域的防守？或许将会决定未来比赛之走势甚至最终的结果。