[观察]霍奇森这老司机不行!车抛锚了工具却带错了

记者林良锋报道

如何评价英格兰在欧洲杯小组阶段的表现？及格。如果三狮重演世界杯小组折戟，霍奇森会在阵前被撤，这不需要“也许”。可欧洲杯把小组出线的门槛降得这么低，英格兰要折腾得不能出线，霍奇森还真要有点作死的天赋才行。以次席出线，真实反映了霍奇森的能力——给他机会自行决断时，他一定把直截了当的好事搞砸。

英格兰最差只能是主帅

英格兰不缺取得佳绩的球员，缺的是带领这些球员取得预期成绩的主帅，霍奇森折腾了4年，点了这拨国脚再战欧洲杯，人们发现他带错了人。英格兰已经把夺取大赛从成绩单上勾销了，甚至打进决赛都不是任务，进4强就可以帮助霍奇森续约，作为欧洲杯薪资最高的主教练，霍奇森的绩效环境真是太优越了。可即使是这么低的要求，霍奇森还是没有选对医治顽症的工具，热刺和利物浦两系各4名国脚中，发挥得好的只有戴尔，瓦尔迪是另一个亮点。

英格兰近几届大赛从无完美的表现，总在需要胜利确保有利晋级路线时萎靡，循环作死。话说回来，就算击败斯洛伐克拿到第一，不还是8强，一通白忙？威尔士20分钟就领先俄罗斯2球，急得三狮团团转，死活找不到解锁的钥匙，带错工具半道抛锚还没有拖车，还能怎么办？

出道时的小威早已消失

英格兰只有第1场发挥较好，只是尾声走神被扳平，才让第2场击败威尔士一跃而成佳作，实则第2场头一小时最差。霍奇森发现头两轮进攻打不开局面，遂在第3轮大幅调试，因为没赢，被各界一通痛骂，批评他撤换鲁尼“傲慢”、“幼稚”，好像这是英格兰两年来的既定打法，而不是临阵抱佛脚。

威尔希尔入选让人非议：本赛季只踢了不到150分钟英超就去欧洲杯？太公的解释是：威尔希尔是这批国脚中最有天赋的，能其他人所不能。他对威尔希尔的印象，估计还停留在五六年前小威出道时，当时的威尔希尔让人眼前一亮，不仅视野开阔，还传得一脚好球——能以最朴实的脚法，将球送到位置最有威胁的队友脚下。5年下来，小威经过几次重伤折磨，屡屡被温格投闲置散，昔日的灵气消失得七七八八，现在不仅传球没准头，没眼力，没魄力，还沾染了后场腹地偏爱连过数人的恶习。

爱带球过人不是坏事，但要看场合，以小威的身板，中后场拿球推进，又没速度，谁会放过他？谁不喜欢飞铲一个爱带球的小个子赢得看台一片掌声？在太公眼里，威尔希尔的作用——如果有——就是以准确的小球找到禁区里的前锋，小威做到几次？1次，人缝中穿针找到禁区边的瓦尔迪，后者架炮给拉拉纳，结果被一脚浪射毁了。然后？没有然后了。

1/4决赛怎敌法国？

遇到对方摆大巴，解锁无非高点、远射、突破。英格兰阵中有重炮吗？戴尔、阿利和巴克利都有远射得分的记录但都不多，勉强算是，戴尔要保护后防，难得插上，有等于没有；阿利替补上场，禁区外没几次起脚，有等于没有；巴克利迄今一分钟没打，有等于没有！纽卡的汤森曾在世界杯预选赛以远射救过霍奇森的命，没去；西汉姆的诺布尔远射得分比入选的人多，没去；莱斯特的德林克沃特也有远射的脚头，没去！

说到突破，谁是英超中闯关最狠的英格兰人？水晶宫的扎哈、纽卡的汤森、曼城的斯特林、曼联的拉什福德，扎哈和汤森落选，斯特林打了一场半自信状态皆无，剩下拉什福德没上。能突的不带，带的又不用，这是谁的锅？遇到远射轰不进，突破没效果，那就上个大个用高球招呼，大陆球队怕这个——这玩法多没气质啊，但英格兰天生就是在这种打法泡出来的，不仅爱用还用得很溜。

英格兰带了高中锋吗？斯图里奇1.88米，没在禁区里争过一次高球，凯恩同样1.88米首发2次，英格兰也没走这条道。若带上西汉姆的大锤卡罗尔，1.94米，不打高点都不合适吧？即使不带卡罗尔，沃特福德的迪尼顶上功夫也很强，卡罗尔都没机会，迪尼就更别指望了。有大个还能在定位球尤其是角球时发挥威力，过去三届大赛英格兰共获得角球64次，一球未进，瑞士角球数只有英格兰一半，进球3个。本届小组3场角球26次，仅次于西班牙，换了4个人罚，场均9次，一球未进。你会奇怪，霍奇森混迹瑞典足坛多年，那可是长人林立的国度，本届瑞典不到1.80米的只有俩，太公一点不像带过瑞典球队的样子。

其实霍奇森内心是个意大利粉，最珍惜的职业生涯是在国际米兰那几年，尽管啥也没赢过，但对他的影响极深，让一个深爱意大利足球的人，带只会玩粗线条的英格兰大赛玩细腻，不是缘木求鱼吗？英格兰如果遇上冰岛（玩长传急攻进的决赛周）被打趴下了，这得多丢人。8强遇上法国？帕耶、格列兹曼和波巴等人长短皆宜，英法最近几年对阵三狮赢过几次？这还是法国的地头，吉鲁的头球比英格兰人还好，我不黑英格兰，你以为他们能赢法国？

欢迎下载体坛周报客户端体坛+app