永昌一场两失点球 射术不精or人品不佳？

一场比赛罚丢两个点球，即便放眼世界足坛，也算罕见。印象最深的一次当属2000年欧洲杯。彼时，荷兰人面对意大利门神托尔多，大腿发软，两个点球全数射丢。在荷兰人仰天长叹之时，电视镜头摇到了看台上的贝利，一代球王指着自己的眼睛，然后伸出两根手指，意思显然是：看了这么多年球，常规比赛时间罚丢两个点球，还真没见过！

然而，就在上轮中超，客场挑战石家庄永昌的河南建业，居然也亲历了如此“奇景”。如果说荷兰人点球不进，只因托尔多太神勇，那么永昌队一场比赛两丢点球，又是因为什么呢？仅仅是心理不过关或是射术不精吗？

众所周知，永昌队的吕建军是本赛季初从建业转会而去的，在双方签署的合同中，包含了一条回避条款。也就是说，在本赛季和建业的交锋中，吕建军不能代表永昌出场。在此之前，情况类似的毕津浩与肖智，都因回避条款，缺席了新东家与建业的直接交锋。然而，永昌主场与建业一战，当建业赛前拿到双方首发名单时，居然发现“吕建军”这三个字赫然在列。于是，建业当即与永昌方面进行了交涉，但对方不为所动，甚至回应说“大不了让中超公司罚点钱。”

遵守合同、尊重合同，可谓职业足球最基本的柱石。永昌这种明知故犯、不守诚信的做法，无疑是对契约精神的公然挑战，甚至可以看做中国足球职业化的某种倒退。

而事实上，永昌所制造的第一个点球，正是来源于本不该出场的吕建军。抛开裁判因素不说，在日常生活中，人们经常会拿“人品问题”开玩笑——也许冥冥之中，永昌这粒点球不进，正是在为自己的所作所为“还债”。

如果说一切都是天意，一切都是命运，永昌队之后罚丢第二个点球，也就没什么大不了的了。胜利当然是职业体育人的终极追求，但为了胜利不择手段，甚至连最起码的诚实、守信都可以抛诸脑后，这样的胜利又有什么意义呢？

从本场比赛的场面看，平局或许是一个更加公平的结果。建业外援麦克格文补时阶段倒在对方禁区，即使不是一个点球，也不应判罚假摔。但是，如果你知道主裁判王迪来自上海，再看一眼中超积分榜，也许就不会太过惊讶了……当然，比赛输了，建业应该也必须正视自身的问题，比如板凳厚度不够，进攻乏力等等。但一个踏踏实实做事的平民俱乐部，却总在场上吃些哑巴亏，的确让人感觉憋闷和不解。

中国足球职业化已走过20多个年头，然而，如果我们的管理者和参与者，无法提高自身职业素养，无法保有对这份事业的敬畏，那么，所谓中国职业足球，很可能永远在原地打转。