团体赛还是单打赛？两者该截然分开区别对待吗？

        自乒乓球奥运会亚洲区预选赛马龙确认获得一个单打名额后，第二单资格的争夺就显得颇为引人关注。最终，教练组选择了张继科。

        “第二个单打是在继科和许昕之间选择，两人各有强项。张继科的胜出是因为在单打上的硬成绩，弱项是在团体赛中输球；和张继科相比，许昕的单打成绩明显差得多，但打到团体赛，许昕的精力、体力是保存得最好的。”对于选择张继科参加单打比赛，许昕打团体赛，国家男队主教练刘国梁给出了权衡的理由。

        事实也的确如此。张继科在这个奥运周期里，先后获得了2012年伦敦奥运会、2013年世锦赛和2014年世界杯单打冠军，6次参加世界三大赛，最差也是进入到半决赛且从未输过外战。但在团体赛中，张继科的表现始终不那么让人放心。伦敦奥运会男团半决赛对阵德国的比赛中输给波尔，2013年世界杯男团决赛中负于中华台北的陈建安，2014年东京世乒赛男团决赛中被奥恰洛夫横扫，2015年亚锦赛男团半决赛中不敌韩国的张宇镇。

        而许昕仅在2013年世界杯中赢得迄今为止唯一一个世界三大赛单打冠军，但就像主教练刘国梁所说的：“许昕的打法具有特殊性，他是4个人中惟一的左手和直板，在排兵布阵和稳定性上都是不可或缺的。”

        从教练组的考虑来说，根据每个人的特点以及比赛的性质来做出最合理的安排和选择，这一点无可厚非。但对于运动员自己来说，在对待个人赛和团体赛上，真的要这样泾渭分明吗？运动员应该被贴上团体赛强还是个人赛棒的标签吗？

        这不禁会让人想起刚刚结束的羽毛球汤姆斯杯上的林丹。林丹八次参加汤姆斯杯团体赛，曾帮助中国队取得五连冠。无论是作为一单、二单还是三单，在他出场的33场比赛中，取得了32胜1负的惊人胜率，仅在2008年半决赛中输给与自己实力不相上下的李宗伟。可以说，在团体赛中，林丹一直都是那个最可靠的定海神针；从单打成绩来说，2014年夺得仁川亚运会男单冠军后，林丹历史性地完成个人两轮全满贯。在接受采访时，林丹提到了“背负国家的荣誉和自己的目标。”

        也许从林丹的身上我们能探寻到一部分答案。为什么打不好团体赛？压力太大吗？为什么单打比赛成绩差？动力不够吗？或许都不是。因为两者虽然侧重点不同，存在着区别，但却也都同时包含着国家的荣誉和个人的目标。运动员追求的不该是被贴上哪个更强的标签，而是不管在团体赛还是单打比赛中，都能实现集体和个人的双赢。林丹做到了，或许其他运动员也可以获得一些启示。