为啥意大利猛夸西蒙尼？因为对瓜帅羡慕嫉妒恨

《米兰体育报》把西蒙尼捧做现代足球的切·格瓦拉，特拉帕托尼和加图索先后抨击瓜迪奥拉的足球，声称西蒙尼的胜利是意大利足球的胜利。但是这帮人都忽略了一个根本问题：西蒙尼的马竞踢的是意大利足球吗？

或者，就像加图索称赞另一位教练穆里尼奥，为什么当年国际米兰可以凭借11人全外援踢出让人赞美的“意大利足球”，而意大利人最近这么多年却踢不出来？为什么托雷斯在意大利无法享受“意大利足球”，倒是回到马竞如鱼得水，甚至最近一段助攻和进球达到呼风唤雨的境界？

如果去深究这些讨论，实际无论是特拉帕托尼还是加图索的论调都站不住脚。特拉帕托尼说tiki-taka让人打瞌睡（佐拉却说的是瓜氏巴萨的比赛能让人从头乐到尾），竟然不顾一个基本事实——真正令人打瞌睡的是特拉帕托尼式的1比0主义。如果世界足球主流是特拉帕足球，这项运动会失去很多粉丝。

这些口水完全出自羡慕嫉妒恨，而且和今天的瓜迪奥拉无关。看看拜仁长传找中锋的踢法，还能叫做tiki-taka吗? 特拉帕托尼和加图索是深度“瓜氏巴萨后遗症”患者——尽管2010年国际米兰在欧冠半决赛中击败过巅峰期的巴萨，少数意大利教练一直耿耿于怀，因为俱乐部和球迷要求本队也学习传控，这让他们感到职业危机。正如加图索所说，“瓜迪奥拉让足球俱乐部里冒出很多怪物。”

西蒙尼的球队踢的是阿根廷足球，西蒙尼继承的是贝尔萨的衣钵。贝尔萨在理论上统一了梅诺蒂主义和比拉尔多主义，创造出一种既能利用阿根廷球员技术功底又强调技战术作风的足球。但在实践角度，贝尔萨很失败，他太有道德自律感，不会采用不剪草这样的招数来对付别的球队，所以，贝尔萨理论的最佳实践者变成了他的爱徒西蒙尼。

Tiki-Taka实际在瓜迪奥拉离开巴萨之后就结束了，那种为了把皮球传进球门甚至放弃反击机会绝不起脚远射的足球，仅仅在2008-2012年间的巴萨出现过。经过比拉诺瓦和马蒂诺的过渡，到恩里克执教第一个赛季，巴萨很多场胜利都是依靠防守反击取胜。

倒是2015三冠王之后，巴萨很多对手出于忌惮选择全面退守，巴萨“被迫”更多控球，防反威力减弱，但这不等同于tiki-taka的失败。恩里克的巴萨2个赛季对西蒙尼的马竞8战7胜1负总成绩绝对占优，也不说明“Tiki-Taka总成绩胜过意大利足球”。

通过赞美马竞来赞美意大利足球，实际是没有认真看马竞的比赛，尤其马竞在西甲赛场从中小球队身上拿分的比赛。马竞的控球实际相当出色，尤其是比分领先时（经典战例请参考2014年欧冠淘汰AC米兰的次回合主场比赛）。西蒙尼的优点是给一帮脚下技术出众的球员植入了杀手的DNA，因此，马竞就算控球也充满实用色彩，不追求华丽，所以，就算马竞控球率很高的场次，也不会被人称作Tiki-Taka. 

托雷斯在AC米兰的经历恰恰说明，意大利足球那种需要中锋很多时候用速度和身体去硬扛的踢法是真正的落后。托雷斯年龄并不大，绝对能够承受高强度的比赛，但他的脚下技术只有在马竞能得到最好的发挥，因为身边有一群同样技术、速度出众的队友，像格列兹曼、萨乌尔等等。

作为最近两个赛季欧战成绩最出色的意大利教练，阿莱格里本赛季反复强调，“我们需要技术好的球员，如果你控制不住球，就得比对方多跑，没必要地进行更多消耗”。请注意，阿莱格里不是也被视作“意大利足球”的代表吗？或者，意大利足球另一些成功教练卡佩罗、里皮为什么对瓜迪奥拉赞不绝口？——里皮不止一次强调，瓜氏巴萨是世上最佳。

时代在变，落后就要挨打，愿意虚心学习的人，总是会有更多收获。