国米主席怒斥“谣言” 托希尔&媒体谁唱黑谁？

国际米兰主席托希尔刚刚返回米兰，观看完国际米兰2比0战胜那不勒斯的比赛后，就对本俱乐部官方频道大倒苦水，认为媒体胡乱报道。“我不知道为什么报纸这样乱写，我不知道为什么他们说球队就要破产，说我和曼奇尼吵架，说我和莫拉蒂关系不好。我简直一点概念都没有。媒体应该说真话，应该看我们的财报。

“我自己也是一家媒体公司的老板，但我尊重读者，尊重决策者。我会留在国际米兰，我会保持控股。我需要帮助。如果我们可以找到一个战略伙伴让国际米兰更强大，为什么不？世界其他地方也这样。我们必须对全世界开放，我们是最好的20支球队之一。所有的俱乐部都在成长，我们也必须这样。”

国际米兰主席编“假新闻”？

托希尔没有指具体哪家媒体乱写，更重要的是，他所说的乱写的内容并不容易找到，或者说，他驳斥的是经过他自己改编的内容。举例说，并没有任何媒体说球队就要破产，球队并不存在“破产”的概念。

仅仅是在国际米兰出现成绩下滑的时候很多媒体报道过国际米兰的问题，包括球队内部的问题，同时也是国际米兰球迷自己很关心的问题，但“破产”真的是一个可怕的字眼，或者说，国际米兰从榜首往欧联杯区域下滑的过程中，哪个节点可以被视作“球队破产”？

如果托希尔说的球队是指俱乐部，那就更没有权威媒体写国际米兰会破产。经营危机和破产是完全不同的两回事，如果托希尔可以像莫拉蒂当年一样大方地签支票填补赤字窟窿，那就连危机都没有，唯有欧足联的财政公平竞赛稍微麻烦。

恰恰是在国际米兰4亿债务曝光时，《米兰体育报》等媒体仍然写的是：由于国际米兰拥有意甲电视转播营收做保证，所以即使债务已达到年营业额的2.5倍，仍不至于有破产的风险。

至于托希尔和曼奇尼吵架，更不知道出处在哪里。在意大利，最值得参考的媒体包括体育专业媒体《米兰体育报》，综合大报《晚邮报》、《共和报》。这些媒体在报道托希尔和莫拉蒂的关系时，仅仅指出两人之间在股权上存在悬而未决的问题，无论是苏宁出现之前还是之后。

托希尔为何要“插赃嫁祸”？

如同体坛+两天前的报道，莫拉蒂甚至通过《米兰体育报》放话，他需要了解托希尔这次找来的中国伙伴的诚意——难道不同股东有不同的想法，就是关系不好？

需要说明的是，意大利也存在一些“自媒体人”，还有一些非正式的新闻网站，这些自媒体人和新闻网站的消息在中国国内也有广泛传播，但体坛作为专业媒体，我们通常不会采纳此类消息源。对于意大利人，这些来源也不被视作严肃权威的媒体。

托希尔“媒体应该说真话，应该看我们的财报”更加令人感到惊讶。按照意大利本国法律以及意甲职业联盟的规程，意甲俱乐部财报必须公开，作假会被重罚。意大利媒体都是在认真审阅国际米兰公开的财报之后做出的报道和判断，上赛季、上上赛季的巨亏铁板钉钉，为什么托希尔说媒体没有看财报？

莫非托希尔还有另一份自己制作的、未曾公开的财报只供给与他谈判的“合作伙伴”翻阅，媒体却看不到？如果那样，在意大利可是要坐牢的事情。

至于意大利媒体（如《米兰体育报》和《晚邮报》）的质疑：很难有人愿意送巨资给一个亏损如此严重的企业做没有决定权的小股东——这样的判断不是真话？托希尔也不敢说“小股东”这个字眼儿，而是说“战略伙伴”，然后“全世界都这样”。

当年莫拉蒂就想找个送钱小股东，但托希尔识破得非常清楚，直接一步到位做了大股东。既然托希尔自己都不愿意做送钱小股东，请问能否举出几个足球俱乐部巨亏却有人愿意送钱做没有决定权的小股东的实例？