扎切罗尼变革遭遇水土不服 最有钱赛季国安陷窘境

4月初北京的夜晚，春寒料峭，乍暖还寒。曾经狂热的“圣地”工体，罕见地出现了提前退场的球迷，而他们心凉如夜。0比3，主场首秀的北京国安，在与广州恒大这场被看做是天王山般战役中，怅然倒地的同时，品尝着16年最差开局的尴尬。作为国安史上最大牌外教，扎切罗尼一脸迷茫，“理想很丰满，现实却很骨感”，这或许就是他内心的写照。

客观理由毫无说服力

单就与恒大比赛而言，国安的中前场组织可以说非常混乱。客观地说，不管是创造机会，还是对于场上形势的掌控上，国安都处于绝对的下风。尽管斯科拉里仍客套地说“国安和上赛季一样难以对付”，但是看过比赛的人，都必须要承认，国安显然跟恒大不在一个档次上。

而扎切罗尼在新闻发布会上先是强调了球队遭遇到的客观困难：“大家都知道我们现在处在一个非常困难的时期，我们有很多球员不能参加比赛，我们比对手赛季开始的时间晚，而且之前赛程的调整也让我们对于比赛的适应程度不是很好。”

诚如意大利人所说，国安的确在这些方面有现实存在的困难，但是这些就一定是国安成绩糟糕的原因吗？国安并非没有遭遇到大面积伤病的时候，但是从来也没有战绩如此不堪过；没有亚冠的赛季，国安的确比往个赛季晚开始三周左右，但是对于本赛季大变脸的国安来说，这难道不是非常宝贵的磨合演练阵容的时间吗？而且别忘了，扎切罗尼可是完整的带了国安昆明和迪拜两个阶段的冬训，而2014赛季的曼萨诺，在完全没有接手冬训、带队不到一周的情况下就带队打比赛，而且还是亚冠中超双线作战，战绩照样彪炳。所以说扎切罗尼说的这些原因，听上去并不那么具有说服力。

扎克变革遭遇水土不服

上赛季结束之后，国安决定与曼萨诺终止合同，而扎切罗尼则被当作继任者，拿起了国安的教鞭。在经历了过去几个赛季讲究传控的技战术风格之后，国安高层已经认定，这个风格没有太大的提升空间，国安要想进一步提升战斗力，必须进行技战术层面的升级，而扎切罗尼最终雀屏中选，正是因为他提出减少中后场无谓传控、快速将球打到对方半场、进攻主要集中在中路、利用队员无球跑动形成更多打身后的出球点以及相对较少的适应期。进攻美如画且磨合期相对较短，国安就此与意大利人牵手。但是经历了冬训以及热身赛和三场联赛之后，我们必须得出一个结论，那就是扎切罗尼的技战术改革，真真正正的遇到了水土不服的问题。

按照扎切罗尼的设想，国安在中前场应该以奥古斯托为核心，辅以多名中前场队员穿插跑动，从而制造出传身后球的机会。这个技战术并不新鲜，在执教日本国家队时，扎切罗尼就是以本田圭佑为中场核心，让香川真司和冈崎慎司等人在他周围游弋寻找机会。这种颇为欧化的打法，以旅欧球员组成的日本国家队领会和执行起来相对容易。但对于国安来说，队员对于比赛的阅读理解能力、对于战术的严格执行能力，显然还不能达到扎切罗尼的要求。

而且这种极具冲击力的打法，并非没有中超球队尝试过：2013年夺得亚冠之后，时任恒大主教练里皮也对恒大进行了技战术升级，但是所谓的“欧化”并不成功，意大利二老黯然离开，恒大也重新回到了前场三叉戟的时代。从这个结果我们可以看出，就算是内外援实力如此出众的恒大，尚不能驾驭这种冲击型打法，人员储备明显薄弱的国安，又怎么去支撑扎切罗尼的战术体系呢？

再者说，这样重视整体移动无球跑动，讲究穿插和直传的打法大开大合，场面上的确精彩，但也对每个队员的能力，尤其是体能提出了相当大的考验，但是这对于年龄结构并不算年轻的国安来说，恐怕是相当沉重的负担。

最困难的，则是国安的思维定式。在过去几个赛季，国安在帕切科、斯塔诺和曼萨诺的带领下，一直走的是将球控制在脚下的路，具有延续性的技战术思路，也让国安再过去几个赛季没有大投入的前提下，依然保持了成绩的相对稳定。但扎切罗尼带来了新的技战术体系，而且是颠覆性的，要让队员们迅速从过去五六年的技战术无缝对接到这里，是不现实的。所以一支“四不像”的国安出现了。

现在的问题已经非常清楚了，那么如何解决就成为了下一个无法回避的问题。要么扎切罗尼对战术进行调整，力图找到一个和对内现有人员技术特点和能力的战术平衡点，要么就以牺牲成绩为代价，继续磨合自己想要的技战术体系。但是对于国安高层来说，能够接受多大的成绩滑坡幅度，决定了扎切罗尼的“革命”的成败。