中国想取得2030世界杯主办权 先办10届世俱杯再说

笔者曾写道，我们的产经专栏不会跟风“万达赞助FIFA预订2030世界杯”——3月28日，FIFA新主席因凡蒂诺造访巴拉圭首都亚松森的南美足联总部时公开表示，支持阿根廷和乌拉圭联办2030世界杯的构想：

“世界杯能否由超过一个国家主办，这是一个重要议题。国际足联非常反对联办，但我个人支持。2030是个非常重要的年份，历史必须得到尊重。”

最后一句话足够点题。2030年是首届世界杯100周年，关键年份让世界杯回到第一个主办地乌拉圭，具有独一无二的纪念意义。乌拉圭首都蒙得维的亚和阿根廷首都布宜诺斯艾利斯仅隔一条河，物流人流比日韩方便，两国大城市拥有举办解放者杯等赛事的传统。巴西世界杯也已证明，缺少欧洲北美标准的旅馆、交通设施并不妨碍主办一届欢乐世界杯，贫民窟的存在更不等同恐怖主义，南美洲自有其独特的热情、人情、风情和激情。

那么，中国呢？

真的很惊讶那么多中国媒体人在万达签约FIFA时对2030世界杯的乐观态度。从产经角度解读这次签约，我们得到的结论与2030世界杯无关：

首先，万达签约FIFA是王健林送给因凡蒂诺的见面礼。但背景不是2030世界杯，如果这份见面礼附言是2030主办权，因凡蒂诺一定会拒绝收下。真正的问题是，布拉特离任后，盈方在FIFA转播权等独家业务上可能面临巨大竞争，因此，万达作为盈方控股方需要稳固和FIFA的关系，甚至可以说，是把过去布氏叔侄裙带关系转变成正式商业合同。这里，小布拉特抓住了FIFA换届选举真空期，让万达投标步步前进，因凡蒂诺当选主席时，见面礼已准备成熟。

需要说明的是，万达当初收购盈方，最根本原因是看重该企业的独家权利和收益前景。但当下盈方面临诸多挑战。如在意大利，因涉嫌违反多项法律，盈方面临起诉和重罚，且已有盈方代理商业开发的几家意甲俱乐部准备与其脱钩。

其次，FIFA赞助商都是世界品牌。恰是顶级品牌最在意确立公平、兼顾和普世形象，避免和一国利益挂上关系，Visa和可口可乐并未助美国赢得2022世界杯主办权。70年代阿维兰热出任主席后FIFA全面商业化，也是去欧洲化最剧烈的时期，欧洲再也没有像30年代和50年代一样连续主办过世界杯。万达赞助FIFA试图稳固盈方手中独家资源，合情合理；但若想凭赞助商身份对因凡蒂诺施压要求中国获得2030世界杯主办权，最惨结果是和FIFA提前解约——因为这是用金钱胁迫FIFA改变公平原则。

中国真正错过的是2018和2022，没有借2008北京奥运成功举办的东风申办足球大赛非常可惜。FIFA现有规定是，举办洲未来两届不能再办。这意味着2022卡塔尔举办后，2026和2030都和中国无关，但这不是针对中国，仅是国际大家庭的基本原则。

只要规则本身不针对中国，世界杯早办和迟办并没有区别，中国人更不应该对2030后的中国缺乏信心。维护公平原则，本身才是对国际大家庭的最好参与。可以确信，2034或2038中国必定能取得世界杯主办权，2034需要面临欧洲的强大竞争，但未尝不可一战，即使失败，2038也是顺理成章。

任何一件值得为之等待的事，都更有一个值得享受和利用的等待过程。现在开始潜心建设一套有规模有质量的青少年足球培训和比赛体系，过5-10年，2010年后出生的小孩刚好能享受，而2034-2038年，恰逢他们竞技生涯黄金期……

赛事主办层面，拿不到2030主办权绝非失败，万达若想凭借财大气粗勉强而为，完全可能遭遇马德里“西班牙大厦”一样的尴尬。FIFA还有很多游戏规则不像世界杯一样严格的赛事，这些可以成为中国的锻炼机会和展示实力的窗口。

例如，万达或传闻中即将成为FIFA赞助商的中国企业若想表功，可以促成世俱杯连续10-20年在中国举办，中超冠军每年自动获得和欧冠得主过招的机会，这对中超将是何等提升？此外，争取隔三岔五地举办男女世青赛、女足世界杯，让这些赛事落地球市火爆的二三线城市（如拥有顶级全封闭球场的绍兴柯桥），以积极的方式迎接世界杯终于来到中国。