上海球迷冲突：很小气很不堪 谁更强年终成绩说话

谁代表上海？这成了最近的热议。

昨天晚上在日本大阪进行的亚冠小组赛上海上港和大阪钢巴队比赛的看台上，又发生了针对“代表权”的争斗。一些支持申花的球迷打出了“只有申花才代表上海”的横幅，一位穿红色上港队球衣的上港球迷气不过，冲过去撕扯横幅，双方发生争吵，最后被日本警方带出了看台。

我不怕拍砖，只想就这个问题谈一谈自己的看法。

首先，我不同意支持上港的球迷（请注意我这里的用词，是“支持上港的球迷”，而非“上港球迷”，关于申花球迷亦同）的举动。因为，每个人都有表达自己看法态度的权利，只要不违反法律和规定，不侮辱他人，不对公共场合的秩序造成影响，不影响他人正常观赛，任何人都无权干涉。

关于中国球迷（有些未必是）喜欢在看台上，尤其是电视机能够扫到的地方打横幅，以借机出镜。最早的时候经常在国家队的比赛中看到“**球迷”或者“**球迷会”的地域标签横幅，虽然看上去有点小气，但也不为过。到后来，商家嗅到了利益，就在看台上球迷的名义，打出产品商标，曾经的“三九胃泰”就干过此事。

2002年，中国队好不容易打进了韩日世界杯，我在中国队比赛的3个足球场入口处，总看到韩国检查人员在检查中国球迷的横幅，防的就是不想花钱却想打广告的商家，让球迷在看台上打广告。在这方面，中国的一些商家是走在中国足球的前面了。

现在，中超火热，德比之焰也比过去炙热很多，在看台上打出“扬已威风，灭彼志气”的横幅，也不是少见的事。支持申花的球迷先后在墨尔本和大阪的上港队比赛现场，打出支持申花的横幅（至于在八万人体育场一位戴面具打申花旗的球迷，我第一感觉就是别有用心找事的）。从感情上讲，我理解现场支持上港的球迷的心情，但是从法制的角度上讲，上去动手撕扯的做法是不对的，至少是欠妥的。

说到这里，千万不要以为我同情支持申花的球迷，坦率地说，我不支持，甚至反对。原因很简单，举个例子，当你同楼或同层的邻居在办喜事，或者在辛苦装修自己的房间时，你不去参乎，或者提一些善意建议也就算了，至少不能去做让人家不爽，甚至是砸场子的事吧！这不仅反映出你的学识，更反映出你的修养，无论于情于理，都说不过去。

有球迷喜欢说这就是球迷文化，这就是信仰，错。死忠球迷确实令人敬佩，在英格兰，即使是三级联赛的看台上，也有爷爷留下的席位，这可是祖辈几代人对一个小俱乐部的忠诚，这才是死忠。

我曾经去过一家瑞士的小俱乐部，这家俱乐部有100多年历史，俱乐部设在的一幢小楼里，沿扶梯边的墙上，是一长溜照片，纪录着100多年来这家俱乐部的历史。球场就在小楼边上，简易的看台是一排排水泥座。俱乐部人士骄傲地介绍说，虽然他们不是豪门，也不在顶级联赛，但是球迷仍然很忠诚地跟随着他们。

少去扯什么英超球迷相互攻击的“壮举”来为自己寻找合理的依据。现在英国的足球流氓比过去少多了，人家也在进步。至少，他们不会跑到“敌对”的对手赛场去挑事，去显示自己的存在。这样的做法，其实很小气，很不堪。

作为生活在这个中国最大，也是最现代化的城市的市民，理应具有最现代和最包容的意识。拥有两支顶级联赛的球队，是这座城市的骄傲。有竞争对手好事，因为有了竞争才会有发展。如果不是去年上港大手笔买来埃里克森、孔卡、吉安以及一些高价本土球员，一举夺得中超亚军和亚冠资格，申花还会下大钱请来登巴巴（去年下半赛季）和瓜林吗？这就是竞争带来的积极现象。因为大家都知道，在竞争面前，谁也不会主动退却。

有球迷说，同城是死敌，对于这样一种夸张的说法，我并不反对。但是如何为敌？难道用那种动手动拳，或者侮辱贬低对手的方式，才能显示出力量吗？拜托，这是足球场，不是拳击台。即使是拳击，那也是运动员的事，轮不到你看客撸袖伸拳，那是违法的，要关进去的。

足球场上的争斗，就是你强，我比你更强；对于球迷来说，就是你败，我也不离不弃！

申花，上港，其实都代表上海，他们的俱乐部名字前都冠于上海二字，这是荣誉，也是命根子，谁也不肯舍去的。至于这两家谁更强，球迷再争再吵也没有用，年终结账看成绩吧！