“人机大战”人类落败,围棋末日来临?

谢锐03-10 12:37

  当年设计出“深蓝”的IBM公司和现在设计出“阿法狗”的谷歌公司,设计出与打败人类高手的人工智能绝非终极目的,而是用于人类生活,比如“深蓝”广泛应用于航运、医疗保险、金融投资、化妆品制造以及零售等很多领域。

  目前并不止谷歌一家在研发挑战职业高手的“阿法狗”。脸书、IBM、微软都在软件和硬件上下了不少功夫,谁都想抢占科技和商业的制高点,只不过是谷歌捷足先登罢了。“人机大战”给人工智能带来的革命性变化究竟有多大,现在来看仅仅是冰山一角。早在1996年,IBM在研发电脑“深蓝”与国际象棋大师卡斯帕洛夫对弈时,就得到了美国国防部的资助。如果仅仅是一场“人机大战”游戏,美国国防部为何要资助这样一个非热门的赛事?

  美国前国防部长科恩说:“陆军正在把巴顿将军的战术与比尔·盖茨先生的技术融为一体,为指挥官提供取胜的手段。”据称,美军建立了“联合战区级模拟系统”、法军构建了“城市作战模拟系统”、德军则拥有“机械化部队电子训练模拟系统”……这些以计算机为核心的信息技术,不仅模拟实战环境用于训练,而且要在每一次实战前都进行若干次的兵棋推演。像海湾战争前,美军进行了兵棋推演,而推演的结果和实战的结果有着惊人的相似。

  未来战争的主要特征或者说发展趋势就是无人化和网络化,但这些都是围绕计算机为核心的各种信息技术来展开的。要使电脑变得更加聪明,赛场无疑是战场最好的预实践。赛场是没有硝烟的战场,而战场则是流血的赛场,没有亚军只有冠军。试想,一套擅长深度学习的AlphaGo围棋,一旦战胜了世界职业围棋冠军,然后再把它的先进之处移植运用于作战实验室,其推演的结果肯定会更加接近实战。

  如果李世石在与谷歌AlphaGo的“人机大战”中真的落败,那是不是围棋的末日来临?任教于上海外国语大学的孙远三段给出的答案是“NO”,“原本引以为豪并作为宣传口号的人类智慧‘圣杯’就这么消失了,毫无疑问对现有的围棋从业人员是有一定冲击的,尤其是被竞技维度过度渗透的职业棋界和以逐利为目的的培训市场。但事实上,科技的进步终将造福人类,我们应该乐见其成。与其顽固地坚守那个既看不见也摸不着的‘圣杯’,还不如以包容和正面的心态来看待AI的进步,也许未来经过AI的辅助训练,我们将可以便捷地去探索棋盘上的真理,而AI再强大,它终究只是一台机器,与具有丰富情感的人类相比,能得其形而不得其神。”

  孙远对“人机大战”最坏的结果也表示出了乐观态度,这一点似乎在国际象棋和象棋经历了“人机大战”后的处境可以得到佐证。尽管输给了电脑,国际象棋和象棋的深奥玄妙受到了严重的质疑,但它们的棋迷人数并未因此减少,国际象棋比赛依然遍布欧洲;在中国的网络游戏平台,象棋的在线人数始终是围棋的数倍之多。人类并不因为国际象棋、象棋打不过电脑而轻贱抛弃之,还是能从中获得无穷的对弈乐趣,人类高手仍然能藉此一比高下。

  不可否认的,“连电脑也下不过还有什么好玩的”这顶帽子的杀伤力也着实不小,说没影响实为自欺欺人。因此,既然围棋是“人类智慧最后的堡垒”,那我们还是希望人类智慧的堡垒不要那么轻易被攻陷,这不仅仅关乎到人类的自尊,而且也是人类大脑思维智慧的骄傲所在。只是,谷歌公司已等不及,它急于通过“人机大战”打败李世石九段,以实现其人工智能价值最大化,至于李世石被整得像樊麾二段那样灰头土脸、颜面皆无的悲惨结局,那已不是谷歌考虑的问题了。

李世石  /   AlphaGo  /   人机大战  /  

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论