肖良志:93/94国奥绝非史上最弱 各种惨败都是人祸
傅博率领的这届93/94国奥队，绝非史上最弱。如果定义为史上最弱，就是给某些人做“挡箭牌”
93/94属于奥运会和全运会重点年龄段，当初可供选拔的苗子接近2000人。这批球员本来有着很好的前途，但是，中国足协当初一意孤行，非要选择一个毫无经验的“青训设计师”里克林克担任主帅，结果带队一塌糊涂，最终在亚青赛上一败涂地，小组都没出线，更别提什么世青赛。
这不是里克林克的错，而是中国足协的错，是典型的“人祸”。
更为丧气的是，时隔两年之后，中国足协高层居然再次不顾别人劝阻把国少队交给了里克林克，结果，国少队同样小组赛惨败出局。
三年前，傅博接手队伍之后，志存高远，想在国奥队干点事情。问题是傅博此前连职业队的主教练都没有干过，在国奥队主帅的位置上能够有多大作为，其实一直是个疑问。期间，曾经多次出现过国奥队主帅的大讨论，中国足协都无动于衷。
在本届U23亚洲杯暨2016年里约奥运会预选赛上，傅博在临场指挥、变局应对等多方面出现问题。这不是他的错，这是一个没有大赛和没有真正主教练经历的人必须付出的代价。但是，这个代价不应该由国奥队付出。
就像是当初选择从未有过国家队执教经历和经验的佩兰一样，我从一开始就强调这样的“黑马”教练只是拥有一个C本的司机，让他去驾驭需要A本的国家队，必定会酿成重大事故。结果，应验了。同样的道理，当卡马乔成为国家队主帅的时候，我从一开始就认为卡马乔长期脱离一线，不了解亚洲和中国足球，刚愎自用，不是国足主帅的合适人选。为此，我有了“卡黑”的称号。事实证明，我也是对的。
这不是能掐会算，而是由足球的规律决定的。遗憾的是，中国足协从来就不懂也一直无视足球规律。所以，惨剧一直在接力。
纵观国足和国奥队的败局，就会发现一个同样的规律：因为主帅缺乏执教国字号以及大赛的经验和经历，在临场指挥、用人等各个方面出现致命失误，最终葬送好局。从无论是佩兰还是傅博，无不如此。
具体到93/94这届国奥队，把他们定义为史上最弱，是对他们的不尊重。从球员成长的角度讲，这批球员的比赛经历和经验都已经比较丰富。众多球员已经在中超联赛成为主角，属于他们的时代很快就会到来。
我非常不理解的是，任何一支国字号队伍，在后防线上必须有一名狠角色，为什么这支国奥队就没有？江苏苏宁队（原江苏舜天）的李昂为什么就不能进入国奥队？李昂作为狠角色，正是国奥队后防线最为需要的。
我注意到傅博这两天特意谈到了李昂的问题，称李昂在去年11月份的集训中受伤。问题是，即使李昂受伤了，国奥队对他进行跟踪了吗？在2015年11月29日江苏舜天VS申花的足协杯冠亚军决赛第二回合中，李昂在第106分钟替补出场。既然在如此重要的比赛中都能出场，李昂的身体和竞技状态怎么可能达不到国奥队的要求？
越解释，越有问题。
另外，89/90年龄段国奥队曾经被称作史上最弱，主要是因为那届国奥队的球员当初大多数都在征战中甲，包括当时的张琳芃、吕文君、王佳玉、梅方、顾超、吴龑、任航等众多球员。其中，吴曦最早的时候还在中乙，2009年底的时候才转会上海申花。这届国奥队中能够像王大雷、周云、饶伟辉等在中超的球员不是很多。
反观傅博率领的这支国奥队，绝大多数球员不仅在中超已经打上比赛，不少球员还有着亚冠经验，并且拥有徐新、李源一等海归。最近几年来，随着高水平外援和大牌外教的涌入，中超联赛的水平越来越高。因此，无论是从中超的境况还是从他们个人的现状讲，这届国奥队都不可能是史上最弱。
空口无凭，请看下表的数据。
通过上述表格不难发现，除了徐新、李源一、张玉宁、叶尔杰提和陈哲超四个人之外，其余球员的经历和经验都比较丰富。徐新在西班牙马竞参加的是B队的联赛，李源一参加的是葡甲，张玉宁在荷兰的特维斯也有比赛，他们的比赛经验也没有问题，比赛经验最缺乏的其实是陈哲超。个别球员比赛场次欠缺，不会影响到这届国奥队的大局。
从当初巨大外力拉郎配而来的卡马乔，到1月8日刚刚被解职的佩兰，再到现在的国奥队，不是一个环节出现了问题，而是整个系统一直存在问题。这个系统不是什么青少年人口少的问题，不是青训体系的问题，而是中国足球的“指挥系统”存在着大问题。
我特别反感只要一输球就拿足球人口说事，如果这是决定性因素，那么叙利亚、伊拉克等众多国家就别指望赢球了。其实，总在拿足球人口说事的人们，你们恐怕不会想到，“足球人口少”已经成为“指挥系统”的万能橡皮擦。所以，拜托不要再鼓噪这样的观点。
当中国足球又将开始新一轮反思和总结的时候，决不能在“替罪羊模式”下蒙混过关。否则，中国足球永无出头之日。