国足选帅大方向不变：有经历见过世面的洋帅！

在宣布佩兰下课后的第二天，中国足协1月9日在官网上发布了《关于选聘中国男子足球队主教练的公告》，正式启动新一任国家队主帅选拔程序。尽管在这份公告之中，中国足协并没有明确未来新一任主帅究竟是土帅还是洋帅，但据记者了解，此次选帅的方向依然是洋帅。

公告显示思路难变

因为国足成绩不佳，中国足协宣布佩兰下课，反对的声音几乎可以忽略不计。人们更关心接手国足的新帅为何方神圣？未来中国国家队的建设怎么办？但很遗憾，至少从中国足协发布的选帅公告来看，在未来一段时间里，国家队建设方面的问题恐怕难以得到根本性的解决。

颇能说明问题的是，这份公告与先前中国足协宣布前任卡马乔下课时公开选帅时的通知相比，除了个别文字上的变动之外，几乎就是“复制”和“粘贴”。只有第四条，两年前写的是“具有清晰的执教思路”，如今则是“具有较好的沟通和交流能力”。

亚洲各强队开始为2018年俄罗斯世界杯预选赛12强赛展开最后争夺时，中国足球开始为2022年世界杯预选赛开始准备了……公告反应出的根本一点，就是中国足协在国家队管理思路、管理方式、管理体系方面依然将延续过去的行政思维，尽管理论上，中国足协已经完全“脱钩”，从今年元旦开始已进入了全新机制运行。

就像记者先前曾提到过的，中国足球改革最根本的一点是必须在思想、观念上有根本性的变革，是“革”自己的“命”，从而使得中国国家队建设能够在全新的机制下展开运用，中国足球才有可能真正出现大的变革，而不是在形式上追求某些变化。可是，至少这份公告中没有让外界看到未来国足存在重大变革的可能。而且，距离3月底的最后两场40强赛只有不到两个月，以中国足协行政思维与行政体系下的惯性，要在两个月之内选择好新帅且为两场世界杯预选赛做好准备，几无可能。

“洋帅”大方向不变

据了解，这次选帅的基本思路还是继续聘请洋帅，而且希望是那种有经历、见过世面的“大牌洋帅”。当然，这不便在公告中明确写明。其实，这与去年10月中国国家女足选帅的情况较为类似，郝伟宣布辞职后，足协已经物色了洋教练，并开始广泛联系，但在发布公告时，允许中国本土教练报名参加竞选，最主要是防止在搞竞聘仪式时冷场。如今，男足选帅也是同样的情况。

目前，中国本土教练的业务能力与水平不仅与世界先进水平差距明显，即便是与亚洲其他国家的教练相比也存在着不小差距，因而，中国足协的几位领导达成的共识就是寻找洋帅。这多少令人欣慰。只是，同样是洋帅，对于未来国足发展本身的理念不清楚、不明确，因而“洋帅”大方向虽然明确，但具体细化的东西依然含糊不清。

自职业化改革以来，中国队先后聘请过德国、英国、前南、荷兰、法国等国的“洋教练”，不同国家的足球因为“足球哲学”不同，理念不同，具体的执教方式、方法差异很大。中国队一再被当做“试验田”，如今已变成了一块“盐碱地”。虽然是洋帅，下一步又会是谁将成为“试验者”？至少到现在为止尚无法断言。

传说中里皮，由于错过了当初的最好时机，恐怕很难再有牵手的机会。

土帅过渡？变数较大

在短时间内无法明确新主帅人选的情况下，选择本土教练过渡显然是中国足协最佳选择。

有消息称，前主教练高洪波或许是过渡人选之一。不过，按照中国足协的一贯做事风格，高洪波临时过渡挂帅存在较大变数。不要忘了，虽然有外力与压力，但高洪波就是被中国足协拿下的。如果让高洪波重新挂帅，中国足协等于是“扇”自己的耳光。

从另一个层面来说，当今中国足球最急需的是“管办分离”，高洪波在进入中国足协执委会后，就已经进入了管理层，重新拿起教鞭执教国家队，容易为外界留下话柄。这倒不是说高洪波不能临时挂帅，如果真要挂帅，则高洪波恐怕需要首先辞去中国足协执委这一身份。

这种情况在我们的近邻韩国、日本足坛非常普遍。就像前不久刚刚接手重庆力帆队的韩国籍主教练张外龙，先前担任韩国足协技术委员会副主席，但为了接手重庆队，首先辞去了韩国足协技术委员会副主席一职。在其之前，像许丁茂、金浩坤等教练甚至都已经担任了韩国足协副主席之职，但受到俱乐部球队的邀请之后，都首先辞去了副主席之职，然后才拿起教鞭。这是起码的一个程序问题。因此，对于高洪波而言，也面临着这样一个选择。