边路是佩兰最大败笔 张呈栋被摁在替补席为何意？
0比0，国足仅在理论上保留晋级12强赛的希望。国足在这场比赛中最大的失败就在于缺少针对性的技战术部署，这从首发阵容的安排中就可以看出，甚至可以说是“自废武功”。
照搬恒大，边路何在？
在长沙大比分击败不丹队一仗中，应该说国足在技战术安排方面是很有讲究的，甚至是在为对阵中国香港队而进行重点演练。譬如说，上半时坚决“走两边”、下半时改打中路渗透。可以预见，中国香港队必然会采取稳固防守、实施反击的策略。面对对方“铁桶阵”，传统意义上首先就是充分利用球场宽度，从两个边路实施突破。但是，出战中国香港队的国足的首发阵容公布之后，就令人看不明白。
在这场比赛中，国足采用的是“4411”阵型，后防线上就是恒大队中的四名防守球员，即邹正、冯潇霆、梅方和张琳芃。身前也是两名恒大球员，即郑智与黄博文。而吴曦尽管在比赛中站位会主动向中路靠，但实际上却是“右前卫”，左路则安排的是武磊。杨旭作为高中锋突前，于大宝则在身后游弋。
这样的阵容安排很容易让人想起广州恒大队的布阵。斯科拉里第一次指挥恒大队参加亚冠1/4决赛客场对阵柏太阳神队时，就采用了这样一个布阵，其中最大的变化就是黄博文出现在“右前卫”的位置上，也就是本场比赛吴曦的位置。当时，恒大队用保利尼奥和郑智司职防守型中场的位置，黄博文在防守时更多地向中路收缩、加强中场的拼抢；而在进攻中，则成为了一个右边锋，与身后的张琳芃进行配合，由后者完成传中。而在左路，则是郑龙更多地内切。
在具体的比赛中，国足的战术安排与套路也与恒大队颇为相似。不管是吴曦还是武磊，都是在边路活动，然后内切、让出通道，由身后的邹正与张琳芃完成边路传中。但是效果并不理想。因为中国香港队此仗与深圳的那场比赛相比，尽管同样以防守为主，但不再是那种被动地收缩防守，而是防守中更有侵略性、更加主动上抢。这就使得国足在边路很难形成有效的配合之后再传中，仅仅只是为传中而传中。
这就很令人费解。如果想要“复制恒大”，佩兰就应该将郑龙以及于汉超都派遣出场，因为相比而言，国足中尽管没有高拉特、没有埃尔克森与保利尼奥，但至少恒大球员在一起知道该如何踢。在比赛上半时，就曾出现过这样的一个镜头：记者坐在场边的记者席上，清楚地听到带球上前的冯潇霆对着武磊高喊着：“上来接啊！”而此时，武磊正站在那里毫无反应。提及此镜头，不是想指责武磊，而是想说，用恒大的战术设计与套路、中后场也是清一色的恒大球员，但国足此战最重要的是进球、拿分，可恒大队的攻击球员偏偏全部都被死死地摁在替补席上！
这才是这场比赛中最令人看不懂的地方。于汉超在上一场比赛中替补出场，取得了进球。郑龙有伤、暂时未能出场。但是，既然球队将其带到了香港、舍弃了姜至鹏，则说明郑龙已经可以出场比赛了。在这种情况下，缘何这两人始终没有机会出场？
密集中路、死打中路！
从另一个角度来说，面对密集防守，一般的策略就是边路、远射、定位球。国足也想利用边路，但是，如果是真心希望利用边路，武磊和吴曦两人，与郑龙和于汉超两人，究竟谁更适合边路？恐怕普通球迷都很清楚，但是，佩兰却给出了另外一个答案。
而至下半时，当国足需要进一步利用边路创造机会时，佩兰却先后将于海、王永珀替换出场，最后一个换人名额留给了高中锋毕津浩。直至比赛结束，国内最好的几名边路球员全部都没有出现在最需要出现的场合，哪怕像张呈栋这样的球员，也是被死死地摁在替补席上。于是，国足这场比赛中战术方面的“针对性”究竟体现在哪里？
更为重要的是，明知道中国香港队中路密集，尤其是两名黑人球员身体素质不错，但在下半时，国足却照搬对阵不丹队时下半时主攻中路的策略。于海也只能和于大宝换位，而王永珀更是在两侧活动，然后往禁区里高吊传球。而最后一个换人换上毕津浩，则可以理解为争高球、做最后的努力。但是，空有身高，没有两个边路的传中？何以威胁对方的球门？而在第78分钟时，于大宝的进球未被算进，可整个过程也是边路传中创造出的机会。问题是，国足在整场比赛中，创造出了多少这样的边路传中机会？
国足这样的打法，对于中国香港队而言，无疑是最容易防守的。也正因为此，中国队再一次丢掉了2分。可以这么说，这场比赛最大的失败，恰恰就在于战术部署缺少针对性，而临场指挥尤其是换人方面也未见起色，国足就这样自己被自己“玩死”了。